Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А05-6102/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6102/2017 г. Архангельск 03 июля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 03 июля 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бабичева О. П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевым Ф. И., рассмотрев 26 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163016, <...>, стр. 6) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 628403, г.Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ул.Университетская, дом 7) о взыскании 1 744 380 руб. 19 коп. долга и неустойки, при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 (по доверенности от 10.01.2017), акционерное общество "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 1 744 380 руб. 19 коп., в том числе 892 302 руб. 79 коп. долга по оплате поставленного по договору поставки от 31.10.2016 № 431600601 товара и по оплате погрузочно-разгрузочных работ (товарные накладные от 15.12.2017 № 1702115006, от 08.2.2017 № 170208006, акт выполненных работ от 06.03.2017 № 170306003), 852 077 руб. 37 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты указанного товара и оказанных услуг за период с 10.03.2017 по 11.05.2017 Исковые требования указаны с учетом заявления истца об уточнении размера исковых требований от 15.06.2017, которое судом принято, как соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании указанные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела, 31.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 4316100601 (далее – договор поставки), в соответствии с условиями которого истец (по договору – Поставщик) обязался поставить ответчику (по договору – Покупатель), а ответчик обязался принять и оплатить товары и продукцию в порядке и сроки, установленные указанным договором. Этим же договором стороны условились об условиях поставки, цене и порядке расчетов (разделы 3 и 4 договора). Пунктом 4.5 указанного договора стороны пришли к соглашению о неустойке, которую обязан уплатить ответчик в случае просрочки оплаты поставленного товара. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статьям 485 и 516 указанного кодекса покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли – продажи с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как указал истец, он, во исполнение условий указанного выше договора поставки поставил ответчику по представленным в дело товарным накладным от 15.12.2017 № 1702115006, от 08.2.2017 № 170208006 товар (песок, щебень), а также оказал услуги по погрузке, разгрузке указанного товара, которые ответчиком, в нарушение условий заключенного сторонами договора, полностью оплачен не был. Задолженность ответчика перед истцом составляет 892 302 руб. 79 коп. Факты поставки истцом ответчику указанного товара и оказания услуг подтверждаются представленными истцом в материалы дела указанными выше накладными и актом выполненных работ, ответчиком не оспаривается. Документального опровержения доводов истца, доказательств полной оплаты постановленного товара и оказанных услуг и обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного в соответствии с условиями договора товара и оказанных услуг в заявленной общей сумме. Поскольку ответчик, в нарушение условий заключенного между сторонами договора допустил просрочку уплаты денежной суммы за поставленный ему товар и оказанные услуги, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара за указанный истцом период основаны на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.5 заключенного сторонами договора и обоснованы по праву. Представленный истцом расчет суммы неустойки суд находит обоснованным. Документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты неустойки за указанный истцом период и обоснованный контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлены. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 628403, г.Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ул.Университетская, дом 7) в пользу открытого акционерного общества "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163016, <...>, строение 6) 1 744 380 руб. 19 коп., в том числе 892 302 руб. 79 коп. долга и 852 077 руб. 37 коп. неустойки, а также 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ ЗАПСИБГИДРОСТРОЙ" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 628403, г.Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ул.Университетская, дом 7) в доход федерального бюджета 15 444 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья О.П. Бабичев Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ОАО "Архангельский речной порт" (подробнее)Ответчики:ООО "Трест Запсибгидрострой" (подробнее)Последние документы по делу: |