Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А51-17966/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17966/2018
г. Владивосток
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 825 461, 21 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт,

от ответчика: извещен, не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строймаг" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "строительная компания "Вега" о взыскании 450 500 руб. основного долга, 404052,50 руб. пеней, 29976,73 руб. процентов по денежному обязательству, процентов с 31.10.2018 до даты фактической уплаты (с учетом уточнений).

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СтройМаг» и ООО «СК «ВЕГА»» был заключен Договор возмездного оказания услуг автотранспорта и строительной техники № 76у от 18.12.2017г. (далее - Договор).

По условиям Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать ему технические услуги с помощью автомобильной техники и других технических средств (далее - Спецтехника), указанные в Приложении №1 к Договору на объектах Заказчика, а Заказчик в порядке и условиях определенных Договором обязуется оплатить услуги по расценкам Исполнителя.

Всего по Договору в интересах ответчика было оказано услуг на сумму 1 495 000 рублей, а оплачено Заказчиком на 01 июля 2018 года 1094500,00 рублей. Образовалась задолженность в пользу ООО «СтройМаг» в размере 450 500,00 рублей.

03 июля 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия и акт сверки взаиморасчетов. На указанную претензию ответчик 06 июля сообщил, что Заказчик гарантирует оплату за выполненные работы до 13 июля 2018 года.

В связи с не исполнением заказчиком обязательств по гарантийному письму, в адрес ответчика повторно 23 июля 2018 года была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по оплате оказанных услуг, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил требования на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа. Таким образом, из данных норм права следует, что сдача-приемка оказанных услуг может быть подтверждена актом.

При рассмотрении спора арбитражные суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, включая акты оказанных услуг, подписанные обеими сторонами без замечаний по объему, качеству и срокам, справки для расчета за выполненные работы (услуги) по форме ЭСМ-7, рапортами (ЭСМ-3), товарно-транспортными накладными и выставленными счетами (акты №134 от 17.04.2018, №190 от 11.05.2018, №214 от 21.05.2018, №228 от 29.05.2018, №222 от 31.05.2018) установили факт оказания услуг по договору от 18.12.2017 №76у.

Поскольку услуги оплачены частично на 1 094 500 руб., суд в соответствии с положениями статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности в размере 450 500 руб.

При этом, согласно отзыву ответчика, дебетовое сальдо в пользу ООО «СтройМаг» составляет 450 500 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании пеней в размере 404052,50 руб.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 договора стороны обусловили начисление неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки нашел подтверждение в судебном заседании, требования истца по взысканию неустойки так же подлежат удовлетворению в размере 404052,50 руб. Начиная с 31.10.2018, пени суд присуждает взыскивать от суммы долга 450 500 руб. (с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей), по ставке 0,05% от суммы долга, до полной оплаты долга.

Истец указывает период начисления неустойки с 21.03.2018 г. по 30.10.2018 г.

На основании указанных норм суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 21.12.2017 по 30.10.2018 в сумме 29 976,73 руб.

Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре № 76у от 18.12.2017г. стороны предусмотрели применение положений ст. 317.1 ГК РФ при задержке оплаты заказчиком причитающихся сумм исполнителю (пункт 4.4 договора), поэтому требование истца о взыскании законных процентов по статье 317.1 ГК РФ заявлено правомерно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Судом проверен расчет истца и признан верным, в связи с чем, суд взыскивает проценты по денежному обязательству в размере 29976,73 руб. Начиная с 31.10.2018, законные проценты суд присуждает взыскивать от суммы долга 450 500 руб. (с учетом ее уменьшения на суммы поступающих платежей), исходя из имевших место в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, до полной оплаты долга.

Ответчик не заявил ходатайство об уменьшении неустойки и процентов по ст.333 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 110 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" в пользу ООО "СТРОЙМАГ" 884529,23 рублей составляющих 450500,00 рублей основного долга, 404052,50 рублей пеней, 29976,73 руб. процентов по денежному обязательству и в доход федерального бюджета 20691 рублей государственной пошлины.

Взыскание пеней производить с 31.10.2018 по ставке 0,5% в день на сумму долга 450500 руб. до даты полной оплаты.

Взыскание процентов по денежному обязательству производить с 31.10.2018 по ключевой ставке Банка России на сумму долга 450500 руб. до даты полной оплаты.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.