Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А28-430/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-430/2019
г. Киров
22 марта 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ютуби-Регионы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610002, Россия, <...>, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточная птица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 692778, Россия, <...>, каб. 21)

о взыскании 6 087 362 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 29.12.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ютуби-Регионы» (далее по тексту – истец, ООО «Ютуби-Регионы») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточная птица» (далее по тексту – ответчик, ООО «ТД «Дальневосточная птица») задолженности по договору поставки от 19.04.2018 № РЮ99 в сумме 6 017 053 рубля 44 копейки, неустойки в сумме 70 309 рублей 04 копейки за период с 14.12.2018 по 14.01.2019 с продолжением ее начисления с 15.01.2019 на сумму основного долга по ставке 0,05% до даты фактической уплаты задолженности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

19.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № РЮ99, во исполнение которого истцом в собственность ответчика передан товар на сумму 9 516 342,72 руб., что подтверждается УПД от 11.09.2018, 23.10.2018, 27.11.2018.

Ответчиком во исполнение принятых обязательств перечислены денежные средства в общей сумме 3 499 289,28 руб.

28.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

16.01.2019 истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 19.04.2018 № РЮ99. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «ТД «Дальневосточная птица» задолженности в сумме 6 017 053 рубля 44 копейки подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2 договора поставки сторонами согласована неустойка в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет неустойки в сумме 70 309 рублей 04 копейки за период с 14.12.2018 по 14.01.2019 не противоречит договору и обстоятельствам дела, соответственно данное требование подлежит удовлетворению с продолжением начисления неустойки с 15.01.2019 на сумму основного долга по ставке 0,05% до даты фактической уплаты задолженности в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение понесенных судебных расходов истец ссылается на уплату госпошлины в размере 53 437 рублей и оплату услуг представителя по дополнительному соглашению № 9 от 28.12.2018 по договору возмездного оказания юридических услуг от 06.11.2017 № 25/ЮР в размере 60 000 рублей. Как следует из дополнительного № 9 от 28.12.2018, стоимость услуг в размере 60 000 рублей установлена в отношении того перечня услуг, которые указаны в пункте 1 указанного дополнительного соглашения: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса о взыскании задолженности с ООО «ТД «Дальневосточная птица»; подготовить необходимые документы в арбитражный суд и в случае необходимости осуществить представительство интересов заказчика при рассмотрении дела. Представленный истцом акт предоставленных услуг от 15.01.2019 не содержит конкретизации услуг и их цены. Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что часть понесенных расходов не относится к судебным, поскольку консультирование заказчика не связано с рассмотрением дела. Учитывая, что материалами дела подтверждается, что представитель подготовил и подал иск, участвовал в 2 судебных заседаниях, а до обращения 14.01.2019 в арбитражный суд проконсультировал заказчика (в акте содержится ссылка на оказание услуг в полном объеме), суд приходит к выводу о том, что судебные издержки подлежат возмещению в части суммы 45 000 рублей (60 000 руб. : 4 услуги = 15 000 руб. за 1 услугу; 3 услуги х 15 000 руб.= 45 000 руб.). Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 98 437 рублей 00 копеек (53 437 рублей + 45 000 рублей = 98 437 рублей).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дальневосточная птица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 692778, Россия, <...>, каб. 21) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ютуби-Регионы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610002, Россия, <...>, офис 1) задолженность по договору поставки от 19.04.2018 № РЮ99 в сумме 6 017 053 (шесть миллионов семнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 44 копейки, неустойку в сумме 70 309 (семьдесят тысяч триста девять) рублей 04 копейки за период с 14.12.2018 по 14.01.2019 с продолжением их начисления по ставке 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга с 15.01.2019 до момента фактической уплаты задолженности, а также взыскать судебные расходы в общей сумме 98 437 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при наличии заявления истца об этом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина