Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № А21-13039/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

17 октября 2018 года

Дело №А21-13039-3/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей К.Г.Казарян, И.Г.Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.В.Вовчок,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20394/2018) Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2018 по делу № А21-13039-3/2017 (судья З.Б. Лузанова), принятое

по требованию Банка ВТБ (ПАО)

о включении требования в реестр требований кредиторов Писаревой Ольги Владимировны,

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2018 требование ПАО «Банк ВТБ» (далее - Банк) о включении в реестр требований кредиторов Писаревой Ольги Владимировны требования в размере 1670828 руб. 11 коп. признано обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Порядок удовлетворения требований Банка обоснован тем, что срок для предъявления требований кредиторов истек 22.04.2018, а заявление о включении в реестр кредиторов Писаревой О.В. Банк направил в суд 23.04.2018, в связи с чем суд посчитал, что Банк обратился с заявлением за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, то есть с пропуском срока.

В части определения очередности удовлетворения требований Банком подана апелляционная жалоба, в которой просил определение в обжалуемой части отменить, включить требование в заявленном размере в реестр с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника, поскольку судом не учтены положения статьи 114 АПК РФ – последний день двухмесячного срока приходился на 22.04.2018 – воскресенье, а требование заявлено 23.04.2018 – в первый рабочий день.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке с применением части 5 статьи 268 АПК РФ при отсутствии возражений по пределам обжалования, и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку оснований для применения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве в данном случае не имелось.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 26.12.2017 Писарева Ольга Владимировна обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 14.02.2018 в отношении Писаревой Ольги Владимировны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Величко Максим Геннадьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в печатной версии газеты «КоммерсантЪ» №33 от 22.02.2018. Соответственно, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срок истекал 22.04.2018 – в воскресенье. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника подано Банком 23.04.2018 (понедельник), что не было учтено судом первой инстанции при рассмотрении требования Банка.

В соответствии со статьей 223, пунктом 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Аналогичная норма закреплена в статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку последний день двухмесячного срока 22.04.2018 приходился на воскресенье, являющееся нерабочим днем, последним днем для подачи заявления Банком был понедельник 23.04.2018, то есть Банк направил заявление без пропуска установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока, и признанное обоснованным требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Писаревой О.В.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2018 отменить в части определения очередности удовлетворения требования.

Включить в реестр требований кредиторов Писаревой Ольги Владимировны требование ПАО «Банк ВТБ» в сумме 1670828 руб. 11 коп. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Л.С. Копылова

Судьи


К.Г. Казарян

И.Г. Медведева