Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А68-12287/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                 Дело № А68-12287/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Ю. Васильевой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания К.О. Хлебниковой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Генерирующая Компания №1» (далее – ООО «РГК-1») ИНН <***>, ОГРН <***>

к Государственному учреждению здравоохранению «Ясногорская районная больница» (далее – ГУЗ «Ясногорская районная больница») ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности за период с февраля 2024 года по июль 2024 года в размере 3 629 135 руб. 94 коп., пени по состоянию на 27.09.2024 в размере 449 383 руб. 77 коп., пени начиная с 28.09.2024 по день фактической оплаты долга, а так же расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представить ФИО1 – по доверенности от 09.01.2024 № 01-04-13-1, диплом о высшем юридическом образовании, выдан ГОУ ВПО «Российская правовая академия министерства юстиции РФ» от 13.03.2004, № ДВС 1688954;;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Генерирующая Компания №1» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранению «Ясногорская районная больница» о взыскании задолженности  по контракту № 18-Я/2024 (№ Я-18/2024-2) за период с февраля 2024 года по июль 2024 года в размере 3 629 135 руб. 94 коп., неустойку по состоянию на 27.09.2024 в размере 449 383 руб. 77 коп., неустойку начиная с 28.09.2024 по день фактической оплаты долга, а так же расходов по оплате государственной пошлины. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, истец  представителей не направил. 

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений истца и с согласия ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 06.11.2024 представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме согласно заявлению о признании исковых требований. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «РГК-1» и ГУЗ «Ясногорская районная больница» заключен государственный контракт № 18-Я/2024 (№ 18-Я/2024-2) на поставку тепловой энергии и (или) горячей воды (далее по тексту – Контракт).

В соответствии с п.1.1 Контракта теплоснабжающая организация (истец) обязуется поставить потребителю (ответчик) тепловую энергию в горячей воде в объеме, с тепловыми нагрузками, указанными в Приложении № 1, и (или) горячую воду в объеме, указанном в приложении № 2 к настоящему контракту (для отопления и (или) горячего водоснабжения помещений, указанных в Приложении № 3 к настоящему Контракту, а потребитель тепловой энергии и (или) горячей воды обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) горячую воду, соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, теплопотребляющих установок и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и (или) горячей воды.

Истец во исполнение условий контракта оказал ответчику услуги за период с февраля 2024 года по июль 2024 года на общую сумму 3 629 135 руб. 94 коп., что подтверждается выставленным в адрес ответчика счетом-фактурой № 271 от 29.02.2024 и актом № 272 от 29.02.2024 на сумму 1 207 887 руб. 58 коп., счетом-фактурой № 360 от 31.03.2024 и актом № 361 от 31.03.2024 на сумму 1 193 481 руб. 79 коп., счетом-фактурой № 521 от 30.04.2024 и актом № 520 от 30.04.2024 на сумму 701 914 руб. 24 коп., счетом-фактурой № 566 от 31.05.2024 и актом № 565 от 31.05.2024 на сумму 193 498 руб. 30 коп., счетом-фактурой, № 575 от 30.06.2024 и актом № 574 от 30.06.2024 на сумму 22 182 руб. 03 коп., счетом-фактурой № 588 от 31.07.2024 и актом № 586 от 31.07.2024 на сумму 68 594 руб. 48 коп.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии не произвел.  

За несвоевременную оплату полученной тепловой энергии истцом начислена неустойка за период с 12.03.2024 по 27.09.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензии №17 от 22.05.2024 и № 41 от 19.07.2024 с требованием об оплате спорной задолженности.

Ответчик 19.07.2024 направил в адрес истца письмо о предоставлении графика погашения задолженности, в котором указал на срок оплаты задолженности.

Поскольку ответчик оплату полученного коммунального ресурса не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, представитель ответчика в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме и представил соответствующее заявление.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия представителя ГУЗ «Ясногорская районная больница» ФИО1 на признание иска следуют из доверенности № 01-04-13-1 от 09.01.2024. (сроком действия один год), проверены судом и соответствуют положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период: февраль 2024 года - июль 2024 года в размере 3 629 135 руб. 84 коп., неустойки, начисленной по состоянию на 27.09.2024 в размере 449 383 руб. 77 коп., неустойки, исходя из механизма начисления, установленного ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 28.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 147 356 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом признания ответчиком исковых требований, государственная пошлина в сумме 44 206 руб. 80 коп. (30% от 147 356 руб.) взыскивается с ответчика в пользу истца, 103 149 руб. 20 коп. возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, , 167-170,176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Генерирующая Компания №1» к государственному учреждению здравоохранения «Ясногорская районная больница» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Ясногорская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания № 1» 4 078 519 руб.71 коп., в т.ч. 3 629 135 руб. 94 коп. основного долга, 449 383 руб.77 коп. неустойки, неустойку, начисленную с 28.09.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления, установленного частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 147 356 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                         Е.Ю. Васильева