Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

г. Красноярск



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству

22 мая 2026 года Дело № А33-30766/2025


Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Зуев А.О., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» апреля 2026 года по делу № А33-30766/2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) с требованиями:

1) обязать осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом / Садовый / Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка: 24:50:0100451:10920, определенную техническими условиями № 8000661790 согласно типовому договору № 20.2400.2628.25 от 19.03.2025 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

2) взыскать неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в сумме 23 119 рублей 91 копейки, а также с 01.02.2026 – по день фактического исполнения мероприятий;

3) в случае неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения, взыскать судебную неустойку:

а) в размере 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда с 31-го дня после вступления решения суда в законную силу и по 210-ый день после вступления решения суда в законную силу;

б) в размере 15 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда с 211- го дня после вступления решения суда в законную силу и по день исполнения решения суда в названной части; 4) взыскать 1 400 рублей почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.04.2026 исковые требования удовлетворены. Требование о взыскании судебной неустойки удовлетворено частично. В случае неисполнения решения суда в части неимущественного требования в полном объёме в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу суд определил взыскать с ответчика в пользу истца судебную


2 А33-30766/2025


неустойку по день фактического исполнения неимущественного требования (включительно) в размере 1 226 рублей 6 копеек (1,75 % от суммы 70 060 рублей 33 копеек) с 31-го календарного дня по 210-й календарный день после вступления решения суда в законную силу за каждый день неисполнения решения суда; в размере 2 977 рублей 56 копеек (4,25 % от суммы 70 060 рублей 33 копеек) с 211-го календарного дня по день фактического исполнения неимущественного требования (включительно) за каждый день неисполнения решения суда. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.06.2026.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 16 июня 2026 года в 12 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. В связи с чем, сторонам необходимо суду в срок до 15.06.2026 сообщить сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются. Лица, участвующие в деле, вправе сообщить такие сведения, представить документы с учетом принципа конфиденциальности примирительных процедур. Данные сведения и документы будут учитываться судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству для выявления вопросов, по которым может быть достигнуто соглашение сторон.

4. Предложить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» и третьему лицу – ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменные отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле в срок до 11.06.2026.

5. Предложить ответчику – публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменные пояснения относительно предпринятых действий с момента вынесения решения судом первой инстанции, направленных на исполнение обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения в срок до 11.06.2026.

6. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные


3 А33-30766/2025


копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

7. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья А.О. Зуев