Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А56-66755/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66755/2017
30 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Семенова И.С.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Транспортные проекты и инвестиции"

ответчик: акционерное общество "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.11.2013г. №4572/15 в размере 459 762 руб. 42 коп.

без вызова сторон в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортные проекты и инвестиции" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (далее – ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.11.2013г. №4572/15 в размере 459 762 руб. 42 коп.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощённого производства согласно п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд определением от 04.09.2017 принял исковое заявление к производству, назначил рассмотрение дела в порядке упрощённого производства и определил срок для представления в Арбитражный суд доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений – пятнадцати дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству и срок для представления в Арбитражный суд документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – тридцати дней со дня вынесения определения о принятии заявления к производству.

Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям стороны были надлежащим образом уведомлены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

Согласно абз. 3 ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений истекли, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от заявителя и заинтересованного лица не поступало.

Изучив представленные материалы, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры на выполнение проектных работ по объекту «Угольный терминал грузооборотом 20,0 млн. тонн/год в районе м. Открытый – «Порт «Вера»:

договор № 4572/15 от 15.11.2013 на разработку (подготовку) проектной и рабочей документации, а именно раздела «Конструктивные и объемно-планировочные решения. Стоимость договора: 25 873 212 (двадцать пять миллионов восемьсот семьдесят три тысячи двести двенадцать) рублей 00 коп., в т.ч. НДС-18%.

22.05.2015 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 4572/15 от 15.11.2013, в соответствии с которым был изменен объем Работ, снижена общая стоимость работ – до 11 326 313, 60 руб. (одиннадцати миллионов трехсот двадцати шести тысяч трехсот тринадцати рублей 60 коп.), а также скорректирован календарный план работ;

договор № 4572/18 от 11.12.2013 на разработку (подготовку) проектной документации, а именно раздела «Проект организации строительства» и участию в согласовании их результатов вместе с Заказчиком в органах исполнительной власти или подведомственных им учреждениях, уполномоченных на проведение государственной экспертизы, органах местного самоуправления и иных организациях. Стоимость договора составила: 4 745 300,00 (четыре миллиона семьсот сорок пять тысяч триста рублей 00 копеек), в том числе НДС 18%.

14.04.2015 дополнительным соглашением № 1 к договору № 4572/18 от 11.12.2013 были внесены изменения в задание на проектирование и изменены сроки выполнения работ в календарном плане работ. Стоимость договора не изменилась.

27.05.2016 между сторонами были подписаны акты выполненных работ по этапу № 2 договора № 4572/15 от 15.11.2013 и по этапу № 2 договора № 4572/18 от 11.12.2013.

30.06.2016 между сторонами были подписаны акты выполненных работ по этапам № 1 и № 3 договора № 4572/15 от 15.11.2013 и по этапам № 1 и № 3 договора № 4572/18 от 11.12.2013.

Общая стоимость выполненных работ по актам составила: 16 071 613, 60 руб. (шестнадцать миллионов, семьдесят одна тысяча шестьсот тринадцать рублей 60 коп.), в т.ч. НДС-18%.

Учитывая ранее оплаченные ответчиком авансы по договорам, к оплате подлежало взысканию 6 886 060, 00 руб. (шесть миллионов восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьдесят рублей 00 коп.).

В связи с неполучением оплаты по подписанным актам в сроки, установленные договором от 15.11.2013 № 4572/15 и договором от 11.12.2013 № 4572/18, ООО «ТПИ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с АО «ЛЕНМОРНИИИПРОЕКТ» задолженности в размере 6 886 060, 00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 107 365, 01 руб., исчисленных по состоянию на 16.11.2016 (дело № А56-82059/2016).

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-82059/2016 от 22.03.2017 иск ООО «ТПИ» к АО «Ленморниипроект» удовлетворен в полном объеме и установлено к взысканию с АО «Ленморниипроект» 7 051 392,01 руб., в том числе 6 886 060 руб. задолженности, 107 365,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 57 967 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 04.07.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2017 по делу № А56-82059/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества «Ленморниипроект» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-82059/2016 от 22.03.2017 вступило в законную силу 06.07.2017 г.

25.07.2017 ООО «ТПИ» был выдан исполнительный лист по делу№А56-82059/2016 .

27.07.2107 сумма задолженности в сумме 7 051 392,01 руб., в том числе 6 886 060 руб. задолженности, 107 365,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 57 967 руб. расходов по уплате государственной пошлины были в полном объеме перечислены ООО «ТПИ».

По результатам рассмотрения дела № А56-82059/2016 ООО «ТПИ» получило денежные средства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в размере - 107 365, 01 руб., исчисленных по состоянию на 16.11.2016.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истец произвел расчет процентов по день фактической уплаты долга за период с 17.11.2016 по 26.07.2017, сумма которых по мнению истца составляет 459 762 руб. 42 коп.

Вместе с тем, Арбитражный суд считает расчет истца неверным.

Верным будет следующий расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:


Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

6 886 060

17.11.2016

31.12.2016

45

10%

366

84 664,67

6 886 060

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

160 360,30

6 886 060

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

66 219,37

6 886 060

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

83 764,68

6 886 060

19.06.2017

26.07.2017

38

9%

365

64 521,44

Итого:

252

9,67%

459 530,46

При вышеуказанных обстоятельствах, требование истца подлежит частичному удовлетворению в размере 459 530 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортные проекты и инвестиции" проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.11.2013г. №4572/15 за период с 17.11.2016 по 26.07.2017 в сумме 459 530 руб. 46 коп., а также 12 191 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Семенова И.С.