Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А68-6870/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6870/2016

резолютивная часть оглашена «21» июня 2017 года

полный текст изготовлен «26» июня 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С.Э. Гнездовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

при участии:

от ФНС России: ФИО2 по доверенности, паспорт,

от временного управляющего: ФИО3 по доверенности, паспорт.

От ПАО «Сбербанк России» - ФИО4 по доверенности, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2016 (резолютивная часть оглашена 15.12.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Временным управляющим, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240 от 24.12.2016.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

Сделан вывод о не достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства. Заявителем представлено гарантийное письмо о возмещении расходов по делу о банкротстве.

На основе проведенной проверки сделаны вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, и о том, что анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника не проводился в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №855.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.03.2017 по третьему вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа, временный управляющий ходатайствуют о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Первым собранием кредиторов от 28.04.2017 было принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника ФИО6.

На дату судебного заседания Союз "СРО АУ СЗ" представил сведения кандидатуре ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве. Сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Руководствуясь ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Арсенал», ИНН <***>, ОГРН <***>. Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 21.12.2017).

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союз "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119296, <...>), освободив ФИО5 от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о завершении конкурсного производства на «13» декабря 2017 года на 9 часов 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.Э. Гнездовского