Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А55-496/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-496/2019 г.Самара 20 марта 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 13 марта 2019 года в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Теплый Стан Кошкинского района Куйбышевской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 443052, <...> о признании себя несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника – ФИО3- доверенность от 25.12.2018г. от иных лиц – не явились, извещены, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), обосновав своё заявление невозможностью удовлетворить требования кредиторов в общем размере 511 509,25 рублей (с учетом принятого судом уточнения от 12.03.2019). Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2019 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление. Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества в силу следующего. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.I , VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 511 509,25 руб., из которых: ООО «ХКФ Банк» - 83 615,98 руб., АО «Связной Банк» - 131 037,82 руб., ООО МКК «Срочноденьги» - 38 023,50 руб., АО «Банк Русский Стандарт» - 124 268 руб., ОАО «Восточный Экспресс Банк» - 100 912,02 руб., ООО МФК «Займер» - 21 437,92 руб., ПАО «Бинбанк» (сведения по запросу не поступили), ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» - 12 214,01 руб. В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, должник не трудоустроен в настоящее время. Из представленной описи имущества следует, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, сведений о наличии акций или ином участии в коммерческих организация нет. Сделок с имуществом за последние три года предшествующие дате подачи заявления не совершал. Кроме того, заявителем указано, что он состоит в браке и не имеет несовершеннолетних детей на иждивении. У должника имеются наличные денежные средства в размере 15 000 руб., что отражено в описи имущества гражданина. Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность в размере 511 509,25 руб. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствовал о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должником перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему. Принимая во внимание отсутствие дохода у должника, позволяющего погасить задолженность в течении непродолжительного количества времени, а также учитывая, размер обязательств должника перед кредитором, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия». На основании определения суда Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Теплый Стан Кошкинского района Куйбышевской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 443052, <...>. Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения –с. Теплый Стан, Кошкинского района Куйбышевской области, ИНН <***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, (ИНН <***>), член Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», регистрационный номер 171, адрес для направления корреспонденции: 443110, г. Самара, а/я 4053. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 08 августа 2019 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда, каб. 227. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / Т.И. Садовникова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:представитель Гильманова Х.Р. - Ульбекова В.И. (подробнее)Иные лица:Ассоциация АУ ГАРАНТИЯ (подробнее)ИФНС России по Промышленному району г. Самара (подробнее) Управление РОСРЕСТР (подробнее) Управление ФССП России (подробнее) Судьи дела:Садовникова Т.И. (судья) (подробнее) |