Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А26-2442/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2442/2022
г. Петрозаводск
08 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства»

об обязании выполнить работы по лесовостановлению

третье лицо: Акционерное общество "ВАД"

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО2, доверенность от 05.12.2022 года

ответчика, Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства», - ФИО3, доверенность от 15.02.2023 года

третьего лица, Акционерного общества "ВАД", - не явился



установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее – ответчик) об обязании выполнить работы по лесовосстановлению на площади 120,67 гектаров в срок до 15.09.2023 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 12, 19, 26, 43-46, 62, 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Приказом Министерства от 07.11.2016 года №2022 ответчику предоставлен в постоянное )бессрочное) пользование земельный участок общей площадью 120,67 га, расположенный в кварталах 42, 43, 55, 56, 57, 58, , 59, 60, 61, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 111, 112, 113, 114, 117 в целях использования лесов для эксплуатации линейного объекта (автомобильной дороги А-121 Санкт-Петербург – Сортавала, автомобильной дороги Р-21 «Кола» на участке км 424-км 445).

Работы по рубке всех лесных насаждений на участке были проведены акционерным обществом «ВАД» до 01.01.2019 года.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Лесного кодекса РФ воспроизводство лесов включает в себя, в том числе лесовосстановление.

В силу положений статьи 62 Лесного кодекса РФ в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Законом N 212-ФЗ, лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Законом N 212-ФЗ, положения которого вступили в силу с 01.01.2019, в Лесной кодекс РФ были внесены изменения, в том числе согласно части 2 чтатьи 62ЛК РФ в редакции Закона N 212-ФЗ лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьёй 30, частью 4.1 статьи 32 Лесного кодекса РФ.

Законом N 212-ФЗ, положения которого вступили в силу с 01.01.2019, в Лесной кодекс РФ были внесены изменения, в том числе согласно части 2 статьи 62 ЛК РФ в редакции Закона N 212-ФЗ лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 ЛК РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспаривалось в судебном заседании представителем истца, что в рассматриваемой ситуации рубки были осуществлены до 01.01.2019, то есть до вступления в силу Федерального закона N 212-ФЗ, который не предусматривает распространения на правоотношения, возникшие до 01.01.2019. Учитывая, что правоотношения между сторонами возникли и рубка леса завершена до вступления в силу Федерального закона N 212-ФЗ, которым Лесной кодекс Российской Федерации дополнен статьей 63.1 ЛК РФ, положения указанной нормы в рассматриваемом случае применению не подлежат.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.