Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А60-46388/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46388/2017
29 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 22.11.2017г дело № А60- 46388/2017 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "КИРЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 909 561 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (истец) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья "КИРЗАВОД" (ответчику) о взыскании задолженности в сумме 901 599 руб. 25 коп. за период 01.05.2017 по 30.06.2017г. в рамках договоров № 36 от 01.03.2014, № 37 от 01.03.2014г., а также пени в размере 7 962 руб. 26 коп. за

период с 15.07.2017 по 30.08.2017 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

В предварительном судебном заседании 16.10.2017г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с частичным погашением задолженности и изменением ключевой ставки ЦБ РФ (8,5%) истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 862 644 руб. 75 коп., пени в размере 13 325 руб. 08 коп. за период с 16.07.2017 по 13.10.2017 с продолжением начисления по день фактической оплаты основного долга.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание 22.11.2017г. не явились, истец направил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с частичным погашением задолженности и изменением ключевой ставки ЦБ РФ (8,25%) истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 862 644 руб. 75 коп., пени в размере 19 016 руб. 04 коп. за период с 16.07.2017 по 13.10.2017 с продолжением начисления по день фактической оплаты основного долга.

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с договорами № 36 от 01.03.2014г. поставки коммунального ресурса на цели отопления, № 37 от 01.03.2014г. поставки коммунального ресурса на цели горячего водоснабжения, истец (ресурсоснабжающая организация) осуществляло поставку указанных ресурсов на объекты ответчика (исполнитель) в период с 01.05.2017г. по 30.06.2017г., а ответчик обязан оплачивать принятые ресурсы в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным, установленные п.5.5. указанных договоров.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент

обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт потребления, объем и стоимость переданной ответчику тепловой энергии подтверждаются материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты тепловой энергии и холодной воды для целей ГВС за период с 01.05.2017г по 30.06.2017г ответчику были выставлены счета-фактуры № 3449 от 31.05.2017г на сумму 271 682 руб. 68 коп., № 3450 от 31.05.2017г на сумму 378 120 руб. 97 коп., № 3967 от 30.06.2017г на сумму 368 659 руб. 10 коп. В адрес ответчика направлены акты о количестве поданного-принятого коммунального ресурса от 31.05.2017г, от 30.06.2017г. на общую сумму 1 018 462 руб. 75 коп.

Факт поставки тепловой энергии и коммунального ресурса на цели горячего водоснабжения в мае – июне 2017 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Представленные в материалы дела акты о количестве поданного-принятого коммунального ресурса от 31.05.2017г, от 30.06.2017г. подписаны ответчиком без разногласий.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После принятия искового заявления к производству ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга, в связи с чем, истец уменьшил размер требований до суммы 862 644 руб. 75 коп.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в

обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих оплату в оставшейся сумме, с учетом уточнений истца в размере 862 644 руб. 75 коп. ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При отсутствии доказательств оплаты ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании суммы 862 644 руб. 75 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени (неустойки) в общей сумме в размере 19 016 руб. 04 коп. за период с 16.07.2017 по 13.10.2017 с начислением пени за каждый день просрочки с 14.10.2017г. до дня фактической оплаты.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания пени (неустойки) в размере 19 016 руб. 04 коп. за период с 16.07.2017г по 13.10.2017г подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 14.10.2017 г. по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 20 633 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 836 руб. 85 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "КИРЗАВОД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" основной долг в сумме 862 644 руб. 75 коп., неустойку в размере 19 016 руб. 04 коп. за период с 16.07.2017г по 13.10.2017г, с продолжением начисления с 14.10.2017 г по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с порядком, установленным ч.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 20 633 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 836 руб. 85 коп., уплаченную по платежному поручению № 161 от 31.01.2017г. в составе общей суммы 3 770 руб. 41 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.М. Классен