Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А40-148241/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148241/19-83-922
04 октября 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-922), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 2309073209) к ООО "СМУ № 36" (ИНН 6452915710) о взыскании денежных средств в размере 502.263 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 11.07.2019 г.

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности № 02-01-19 СМУ от 09.01.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "СМУ № 36" задолженности за выполненные работы в сумме 501 664,08 руб., пени по договору в сумме 599,45 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал, согласно доводов отзыва.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Строительно-монтажное управление № 36» (Подрядчик) и ООО «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» (Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № 08-16СМУ-Суб от 25.08.2016 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ для Объекта: «Реконструкция КС-3 Красноармейская» в составе стройки «Реконструкция КС-3 Красноармейская»

Предметом договора являлись отношения, по условиям которых Подрядчик поручал, а Субподрядчик принимал на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ согласно Договору и приложений к нему, а Подрядчик обязался эти работы принять и оплатить.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» выполнило все работы в полном объеме, и в соответствии с договором, направило документацию о приемке выполненных работ в адрес Ответчика (Письмо Исх. №1793 от 27.12.2017г.). Возражений или замечаний по выполненным работам не поступало. Однако подписанные документы не вернулись в адрес Истца. Принимая положения ст.753 ГК РФ, Истец считает работы принятыми полностью. Общая стоимость выполненных работ составила 1 663 841,30 руб., при этом Подрядчик перечислил в адрес Истца два платежа в качестве аванса в размере 662 177,22 руб. (платежное поручение №5684 от 26.07.2017г.) и 500 000 руб. (платежное поручение №8809 от 09.11.2017г.).

Пунктом 4.5.5. Договора предусмотрено «Субподрядчик не позднее 2-х календарных дней со дня приемки работ выставляет Подрядчику счет-фактуру. Оплата выполненных работ производится Подрядчиком на основании Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) по фактически произведенным физическим объемам с предоставлением оформленным в установленном порядке Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и исполнительной документации, оформленной и подписанной надлежащим образом в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Справка стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) была подписана сторонами 30 ноября 2017 года, в этот же день был предъявлен счет-фактура, таким образом крайний срок оплаты за выполненные и принятые работы наступил 29 мая 2018 года, однако денежные средства на счет ООО «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» не поступили.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что задолженность ООО «СМУ № 36» перед ООО «КУБАНЬГАЗЭНЕРГОСЕРВИС» составляет 501 664,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией не подписан, что Субподрядчиком не представлен полный комплект исполнительной документации по выполненным истцом работам на Объекте.

Доводы ответчика относительно того, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика судом отклоняется как необоснованный. В силу пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по договору. Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику. Данный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", Определении от 13.12.2010 N ВАС-16101/10 по делу N А47-2117/2010, Определении от 21.01.2011 N ВАС-18197/10 по делу N А40-23108/10-117-199, Определении от 21.01.2011 N ВАС-17252/10 по делу N А40-23106/10-68-223.

Между тем, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно вышеуказанной правовой норме и условиям заключенного Договора, Подрядчик и Субподрядчик определили, что Субподрядчик принял обязательство построить и передать Подрядчику законченный строительством объект «Реконструкция КС-3 «Красноармейская», а Подрядчик обязуется оплатить эти работы в предусмотренном договором порядке и принять завершенный строительством объект.

Пунктом 4.6. Договора стороны предусмотрели, что окончательный расчет производится Подрядчиком в течение 60 (шестидесяти) дней после подписания Акта законченного строительством объекта Приемочной комиссией, представления Субподрядчиком полного комплекта исполнительной документации и получения целевых финансовых средств от Заказчика.

В соответствии с п. 4.5.1. Договора Субподрядчик не позднее 20 числа отчетного месяца представляет Подрядчику: Журнал учета выполненных работ (унифицированная форма КС - 6а), в котором ведет накопительный помесячный учет работ по каждому объекту строительства на основании замеров выполненных работ и сметной документации или применяемой к объекту сметной документации по каждому конструктивному элементу; Акт о приемки выполненных работ (форма КС-2), на основании Журнала учета выполненных работ, совместно с исполнительной документацией и подписанный у представителя Службы строительного контроля; К акту о приемки выполненных работ должны быть приложены следующие документы: реестр актов выполненных работ; сводка стоимости выполненных работ и затрат; ведомость оборудования, по которому начаты монтажные работы, подписанной представителями службы строительного контроля; копии акта о приемки - передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15).

Согласно п. 6.78 Договора в ходе производства работ на объекте Субподрядчик обязан заполнять и предоставлять Подрядчику План-отчет выполнения работ; фотоотчет (фотографии, отражающие основные технологические процессы строительства, с указанием пикетажа, на котором производятся работы).

Таким образом, для возникновения обязательства ООО «СМУ № 36» для оплаты необходима совокупность следующих условий: подписание акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией; предоставление Субподрядчиком полного комплекта исполнительной документации по выполненным истцом работам на Объекте; получение целевых финансовых средств от Заказчика; истечение 60 (шестьдесят) дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией; предъявление, в установленном Договором порядке, Подрядчику Журнала учета выполненных работ, акта выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, копии акта о приемки - передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15), планы-отчеты, фотоотчеты.

Акт приемки законченного строительством объекта - согласно п. 1 договора - документ (типовая межотраслевая форма № КС-14) подписанный сторонами и определяющий завершение субподрядчиком работ по настоящему договору и передачу объекта подрядчику. Согласно п.5.1 Договора датой окончания строительства считается дата подписания акта приемки оконченного строительством объекта.

Таким образом, поскольку в настоящее время объект не был передан приемочной комиссии, акт приемки законченного строительством объекта не был подписан сторонами, то у Ответчика не возникла обязанность осуществить полный расчет по договору до подписания вышеуказанного документа.

Обязанность предоставления исполнительной документации предусмотрена договором: Согласно п.4.5.1 «Субподрядчик совместно с Актом выполненных работ предоставляет Под-рядчику исполнительную документацию в 4-х экземплярах».

Согласно п. 6.17 Договора «В период выполнения работ в соответствии с требованиями действующих нормативных актов Российской Федерации Субподрядчик ведет исполнительную документацию. Комплект исполнительной документации на выполненные работы, оформленный надлежащим образом, ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставляются Подрядчику».

Также ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации состав исполнительной документации РД-11-02-2006 «Требование к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства».

Между тем, доказательств представления исполнительной документации от Истца к Ответчику в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Требования о взыскании суммы неустойки также не подлежат удовлетворению в связи с отказом во взыскании суммы задолженности, на которую она была начислена.

Расходы по госпошлине относятся на истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин