Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А41-73012/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73012/18
20 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН <***>)

к ООО «УК «Комфорт-Сервис» (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

с ООО «УК «Комфорт-Сервис» в пользу МУП "ЭНЕРГЕТИК":

- задолженности по отпуск тепловой энергии и горячей воды за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 в размере 1 811 884 руб. 95 коп.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 470 руб. 85 коп. (начисленную по 06.11.2018 года включительно);

- проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению с 07.11.2018, исходя из суммы долга в размере 1811884 руб. 95 коп. по день фактической уплаты ответчиком денежных средств ключевой ставки Банка России;

- расходы по уплаченной госпошлине,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "ЭНЕРГЕТИК" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «УК «Комфорт-Сервис» (ответчик) о взыскании задолженности по отпуск тепловой энергии и горячей воды за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 в размере 1 811 884 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 470 руб. 85 коп. (начисленную по 06.11.2018 года включительно) и далее с 07.11.2018 по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражений по уточненному иску не представил.

Из материалов дела следует, что истец в спорный период оказал ответчику услуги, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд с иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг в спорном периоде подтверждается представленными в материалы дела актами. Акты ответчиком не подписаны, однако мотивированных возражений против их подписания не представлено.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, по состоянию на дату судебного разбирательства задолженность составила 1811884,95 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Судом расчет процентов проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК «Комфорт-Сервис» в пользу МУП "ЭНЕРГЕТИК":

- задолженности по отпуск тепловой энергии и горячей воды за период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 в размере 1 811 884 руб. 95 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 470 руб. 85 коп. (начисленную по 06.11.2018 года включительно);

- проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России, исходя из суммы долга, начиная с 07.11.2018 по день фактической уплаты долга;

- расходы по уплаченной госпошлине в размере 31884 руб.

Возвратить МУП "ЭНЕРГЕТИК" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 1575 руб. по платежному поручению №  2005 от 04.09.2018.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов