Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А56-33271/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-33271/2024
29 июля 2024 года
г.Санкт-Петербуг



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рощиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196657, г. Санкт-Петербург, Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 89, лит. А, пом. 18Н, офис 1, раб. место 2)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ДАЧА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196657, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. а, пом. 6Н),


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 17.07.2024,



установил:

05.04.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ООО «ПРИОРИТЕТЪ» (далее - кредитор) с заявлением о признании ООО «ДАЧА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2024 заявление должника принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2022 по делу А56-57455/2021 общество с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196657, г. СанктПетербург, Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 89, лит. А, пом. 18Н, офис 1, раб. место 2) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Союза СРО АУ «Стратегия» (ИНН<***>, ОГРН<***>; 123308, Москва, пр. Маршала Жукова, 6с1).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022 (рез. часть от 07.12.2023) по делу А56-57455/2021/сд.1 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительными договоров на выполнение проектных работ, заключенных должником с ООО "ДАЧА", и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 5 594 000 руб.

На основании определения от 29.12.2022 выдан Исполнительный лист ФС № 040384605 от 07.03.2023 года, который был направлен в ПАО СБЕРБАНК для обращения взыскания.

В рамках исполнительного производства были взысканы денежные средства в совокупном размере 6 016,17 руб.

Таким образом, задолженность на 04.04.2024 года составляет 5 587 983,83 руб.

Задолженность ООО «ДАЧА» перед ООО «ПРИОРИТЕТЪ» на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления не погашена, что должником не оспорено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как указано заявителем, согласно открытых сведений ООО «ДАЧА» сдало нулевую бухгалтерскую отчетность за 2021 год.

Бухгалтерская отчетность за 2022, 2023 гг. в налоговый орган не сдавалась.

На протяжении одного года исполнительного производства (обращения взыскания на имущество) были взысканы 6 016,17 руб. из 5 594 000 руб. задолженности, соответственно, операции по расчетным счетам организации не производятся, денежные средства на расчетный счет не поступают, что может свидетельствовать о том, что компания не ведет предпринимательской деятельности.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению.

Кредитор в заявлении сообщил арбитражному суду о согласии на применение в отношении должника процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, и о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Поскольку ведение коммерческой деятельности предполагает движение денежных средств по расчетному счету и в отсутствие такого движения сама по себе коммерческая деятельность невозможна, следовательно, должник является отсутствующим.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Поскольку вышеуказанная задолженность ООО «ПРИОРИТЕТЪ» перед ООО «ДАЧА» признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПРИОРИТЕТЪ» подлежит требование ООО «ДАЧА» в размере 5 587 983,83 руб. основного долга.

В качестве саморегулируемой организации в деле о несостоятельности (банкротстве) заявителем была указана Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Орион».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17144, адрес для корреспонденции: 192148, Санкт-Петербург, а/я 104) и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО2 изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТЪ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ДАЧА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196657, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. а, пом. 6Н) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДАЧА» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДАЧА» требование общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТЪ» в размере 5 587 983,83 руб. основного долга.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДАЧА» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17144, адрес для корреспонденции: 192148, СанктПетербург, а/я 104), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражный управляющих «Орион», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 22.01.2025 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЧА» в пользу заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТЪ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья И.В. Грачева