Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А60-58072/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58072/2020
17 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-58072/2020 по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к жилищному кооперативу № 36 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 614 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2021г;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МКУ "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЖК № 36 о взыскании 3 721 руб. 02 коп. задолженности по договору оказания услуг Центром регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания по Кировскому району г. Екатеринбурга № 98-к от 27.04.2015 за период с 01.02.2019 по 31.07.2020.

17.12.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истце просит взыскать с ответчика 10 614 руб. 78 коп. задолженности по договору оказания услуг Центром регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания по Кировскому району г. Екатеринбурга № 98-к от 27.04.2015 за период с 01.02.2019 по 31.07.2020, в связи с опечаткой в исковом заявлении.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором оказания услуг Центром регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания по Кировскому району г. Екатеринбурга № 98-к от 27.04.2015 Исполнитель обязуется на возмездной основе оказывать Заказчику услуги: по приему и оформлению документов на регистрацию граждан и снятию с регистрационного учета, ведению компьютерного банка данных населения и картотеки на население по установленной форме, выдачи справок, по его запросу предоставлять информацию о движении граждан по месту жительства и пребывания с соблюдением требований Федерального закона «О Персональных данных», на лиц, проживающих по адресу: <...> общей полезной жилой площадью многоквартирного дома 2 509,4 кв.м, определяемой согласно данным технического паспорта Бюро технической инвентаризации, а Заказчик обязуется в соответствии с условиями настоящего договора оплачивать оказанные Исполнителем услуги.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, задолженность по оплате которых составила 10 614 руб. 78 коп.

Согласно п. 2.2.2. договора заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5-ти дней с момента его получения от Исполнителя. При отсутствии возражений со стороны Заказчика в течение указанного времени акт выполненных работ считается принятым в редакции Исполнителя и является основанием для оплаты.

В соответствии с п. 2.1.6. договора по окончании каждого месяца исполнитель оформляет и направляет заказчику акт выполненных работ и счет-фактуру для оплаты и направляет настоящие документы в Центр регистрации граждан по Кировскому району г. Екатеринбурга. Соответственно, из толкования этого условия следует, что заказчик обязан забирать из Центра регистрации граждан по Кировскому району г. Екатеринбурга названные документы.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик принятые по указанному договору обязательства не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 10 614 руб. 78 коп. не представил. Несмотря на то, что все акты об оказанных услугах заказчиком не подписаны, услуги считаются им принятыми согласно п. 2.2.2. договора. При этом факт оказания услуг, их объем, ответчик не оспаривает. В материалах дела имеются также переданные в Центра регистрации граждан по Кировскому району г. Екатеринбурга реестры документов для оплаты.

Следовательно, истцом возложенные на него договором обязанности по направлению ответчику документов об оплату исполнены надлежащим образом.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 10 614 руб. 78 коп. задолженности по договору оказания услуг Центром регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания по Кировскому району г. Екатеринбурга № 98-к от 27.04.2015 за период с 01.02.2019 по 31.07.2020.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива № 36 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "ЦЕНТР МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 614 руб. 78 коп. долга.

Взыскать с жилищного кооператива № 36 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяП.Б. Ванин