Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А40-163471/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-163471/18-47-1244
г. Москва
07 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО"Реставрационные компании" к ПАО "Московский индустриальный банк" о взыскании денежных средств,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


АО «Реставрационные компании» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МИнБанк» о взыскании по Договору от 10.11.2015 специального банковского счета - залоговый счет №66-з/с (Депозит), в том числе 2 042 625, 74 руб. процентов на основании п.2.1.4 договора, 82 142, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, с учетом письменного от 23.10.2018 №501 уточнения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного от 23.10.2018 №501 уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Реставрационные Компании» (Клиент, Истец, до реорганизации - ОАО «Реставрационные Компании) и ПАО «МИнБанк», (Банк, Ответчик) заключен Договор от 10.11.2015 специального банковского счета - залоговый счет №66-з/с (Депозит), в соответствии с п.1.1 которого Банк обязуется открыть Клиенту специальный залоговый счет (депозит). Клиент передает в залог сумму денежных средств в размере 10 000 000,00 руб. (Десять миллионов рублей 00 коп.).

В соответствии с п.2.1.4. Договора Банк обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов, начисляемых на сумму денежных средств, согласован Сторонами в п.3.6. Договора и составляет 10% годовых.

Согласно п.3.7. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за поступлением средств на счет, до дня ее возврата Клиенту включительно, исходя из календарного количества дней в месяце или в году.

Согласно п.3.1. Договора Дата возврата денежных средств и суммы начисленных процентов 09 января 2017 года.

Дополнительным соглашением №1 от 09.01.2017 Стороны согласовали изменение даты возврата денежных средств (06.12.2017), и размер процентов уплачиваемых Банком - 8,49%.

Дополнительным соглашением №3 от 05.05.2017 Стороны согласовали изменение даты возврата денежных средств (10.01.2019), и размер процентов уплачиваемых Банком: с 07.02.2017 по 05.05.2017 по ставке 8,43 % годовых; с 06.05.2017 по ставке 7,61 % годовых.

Дополнительным соглашением №4 от 22.12.2017 Стороны согласовали изменение даты возврата денежных средств (28.09.2018), и размер процентов уплачиваемых Банком:

с 10.11.2015 по 09.01.2017 по ставке 10% годовых;

с 10.01.2017 по 06.02.2017 по ставке 8,49% годовых

с 07.02.2017 по 05.05.2017 по ставке 8,43% годовых;

с 06.05.2017 по 28.09.2018 по ставке 7,61% годовых;

с 29.09.2018 по ставке, действующей в Банке на день пролонгации залогового счета (депозита).

Письмом №12-05-29/247 от 21.10.2016 Банк подтвердил начисление процентов по Договору в размере 888 359, 88 руб.

05.02.2018 года Сторонами подписано Дополнительное соглашение №5 о досрочном расторжении Договором специального банковского счета - залоговый счет №66-з/с (Депозит) от 10 ноября 2015 года.

В соответствии с указанным Дополнительным соглашением, Договор расторгнут «без начисления процентов».

05.02.2018 залоговую сумму денежных средств в размере 10 000 000,00 руб. (Десять миллионов рублей) Банк перечислил на расчетный счет Клиента, что подтверждается платежным поручением № 443 от 05.02.2018.

Проценты, начисляемых на сумму денежных средств по Договору Банком не перечислены.

В обоснование иска, истец ссылается, что в соответствии с п.3.1. Договора, дата возврата денежных средств и суммы начисленных процентов 09 января 2017г., т.е. 09.01.2017 года Клиент был вправе получить по Договору сумму вклада, и причитающиеся проценты.

Однако, в день возврата суммы вклада, Стороны пришли к соглашению о продлении Договора.

Согласно расчету истца

на момент подписания сторонами Дополнительного соглашения №1 от 09.01.2017 сумма вклада с начисленными процентами составила 11 164 383,52 руб.;

на момент подписания сторонами Дополнительного соглашения №3 от 05.05.2017 сумма вклада с начисленными процентами составила 11 465 482,82 руб.;

на момент подписания сторонами Дополнительного соглашения №4 от 22.12.2017 сумма вклада с начисленными процентами составила 12 017 682,45 руб.

В обоснование исковых требований, со ссылкой на п.2 ст.839 ГК РФ, истец ссылается

что на дату расторжения Договора и возврат суммы вклада (05.02.2018) Банк должен был возвратить Клиенту не только сумму вклада, но и начисленные проценты в соответствии;

что, в связи с тем, что Клиент не воспользовался 09.01.2017 предоставленным п.п.3.8., 3.9. Договора правом получить сумму вклада и начисленные проценты по истечении установленного п. 3.1 договора срока действия договора, невостребованные в указанный срок проценты увеличили сумму вклада, на которую начисляются проценты;

что проценты должны начисляться в размере как по вкладу до востребования.

Истцом Ответчику предъявлена письменная №372 от 26.06.2018 претензия с требованием оплатить начисленные проценты по Договору.

29 июня 2018 года Письмом №12-02-22/37-469 Банк отказал в удовлетворении требований Клиента.

В связи с неоплатой ответчиком истцу процентов по п.2.1.4 Договора в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования на основании ст.ст.309, 310, 330, 395, 421, 708, 753, 834, 839, 1102 ГК РФ.

Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с Договором от 10.11.2015 специального банковского счета - залоговый счет №66-з/с (Депозит) Банк (Ответчик) обязался открыть Клиенту (Истцу) специальный залоговый счет для учета и блокировки денежных средств, заложенных по договору залога прав по договору банковского счета №66-з от 10.11.15г (далее по тексту - договор залога), заключенного между Истцом, выступающим залогодателем, и Ответчиком, выступающим залогодержателем. По условиям договора в залог передается сумма денежных средств в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек, а также начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора.

С учетом пояснений Банка, Договор залога прав по договору банковского счета №66-з от 10.11.2015 заключен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии.

Размер процентов, начисляемых на сумму денежных средств, составляет 10% годовых (п.3.6. договора).

Согласно условиям договора, датой возврата денежных средств и суммы начисленных процентов является 09 января 2017 года (п.3.1. договора).

Возврат суммы денежных средств и начисленных процентов производится в 09 января 2017 года (п.3.2. договора).

Согласно п.3.7. договора проценты начисляются со дня перечисления денежных средств на залоговый счет, а выплачиваются в день окончания срока договора (п.3.8. договора).

Согласно п.5.1. договора - договор вступает в силу со дня его заключения и действует до дня исполнения Сторонами своих обязательств, установленных договором и договором залога.

В связи с тем, что, с учетом пояснений Банка, сторонами заключались договоры последующего залога (в том числе, договор залога №116-Г/17-ЗС-02 прав по договору банковского счета (вклада) от 29.11.2017) Истец и Ответчик заключили дополнительные соглашения к договору об изменении даты возврата денежных средств.

Конечным сроком возврата Стороны определили 05 декабря 2018 года.

Заключив дополнительное соглашение №5 от 05.02.2018 о досрочном расторжении указанного договора к Договору специального банковского счета-залогового счета (депозит) №66-з/с от 10.11.2015 о досрочном расторжении указанного договора, стороны определили иной размер процентов, указав, что они не начисляются.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.835 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно п.1 статьи 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

Пунктом 3 ст.837 ГК РФ установлено, что сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.

В соответствии с п.5 ст. 837 ГК РФ, в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Таким образом, стороны, заключив дополнительное соглашение №5 от 05.02.2018 к Договору специального банковского счета-залогового счета (депозит) №66-з/с от 10.11.2015 о досрочном расторжении указанного договора, установили иной размер процентов.

Стороны решили не начислять проценты по договору в связи с досрочным его расторжением.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах» установлено, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Ни глава 44 Гражданского кодекса РФ, ни ст.838 Гражданского кодекса РФ («Проценты по вкладу») не содержат явного запрета на установление сторонами условий отличных, от условий, установленных этими нормами. Стороны могут установить любой размер процентов на сумму вклада.

Ссылка Истца на п.2 ст.839 ГК РФ в рамках договора специального банковского счета-залогового счета (депозит) №66-з/с от 10.11.2015 является несостоятельной по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 839 ГК РФ устанавливает возможность увеличения суммы вклада за счет невостребованных начисленных процентов, только если иное не установлено договором.

Договором специального банковского счета-залогового счета (депозит) №66-з/с от 10.11.2015 (п. 3.8.) установлено, что начисленные проценты выплачиваются в день окончания срока договора. Дата возврата денежных средств - 28 сентября 2018 года (день выплаты суммы вклада и процентов при условии уменьшения банковской гарантии пропорционально уменьшению сумы залогового обеспечения и исполнения обязательств, установленных договором залога.)

Таким образом, условиями договора банковского вклада предусмотрена единовременная выплата процентов при возврате вклада, у истца до момента досрочного расторжения не имелось невостребованных процентов, которые увеличивали бы сумму вклада.

При расчете исковых требований, истцом не учтено, что начисленные проценты на сумму вклада могли быть выплачены только при наступлении срока, установленного договором.

Пролонгация договора не означает, что при каждом изменении сторонами срока выплаты суммы вклада и начисленных процентов, в день изменения срока договора должны быть начислены проценты по вкладу, а следовательно, не возникает и капитализации вклада (увеличение суммы вклада на сумму начисленных процентов).

По общему правилу условия выдачи банковского вклада (депозита) юридическому лицу определяются договором, поэтому стороны могут договориться о возможности досрочного расторжения банковского вклада (депозита) по инициативе вкладчика. При этом проценты по вкладу могут выплачиваться в размере, установленном договором (п. 5 ст. 837 ГК РФ). В данном случае при досрочном расторжении договора проценты выплачиваются по ставке, установленной сторонами по договору.

Стороны в депозитном договоре сами определяют возможность одностороннего изменения процентной ставки, досрочного расторжения договора и др. У юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, нет аналогичного существующему у вкладчика - физического лица основанного на законе права на досрочный возврат вклада (п. 2 ст. 837 ГК РФ).

В соответствии с тарифами, установленными в ПАО «МИнБанк» процентная ставка до востребования составляет 0,01%

Таким образом, руководствуясь ст. 837 и тарифами, действующими в ПАО «МИнБанк» в случае отсутствия дополнительного соглашения, которым устанавливается, что проценты не начисляются, Истец, при досрочном расторжении договора мог бы рассчитывать на выплату – не более 223 833 руб. (согласно расчету ответчика).

Однако, стороны, заключив дополнительное соглашение №5 от 05.02.2018 к договору специального банковского счета-залогового счета (депозит) №66-з/с от 10.11.2015 о досрочном расторжении указанного договора, установили, что проценты не начисляются.

Указанное допсоглашение №5 от 05.02.2018 к Договору, ответчиком не оспорено, в судебном порядке недействительным не признано.

При разрешении спора, суд, руководствуясь условиями спорного договора, признает действия по исполнению договора соответствующими этим условиям.

Таким образом, правовые основания для взыскания заявленных, в т.ч. на основании ст.395 ГК РФ, истцом процентов, отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 421, 422, 837, 839 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Реставрационные компании" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Московский Индустриальный банк" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ