Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А78-9532/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9532/2018
г. Чита
15 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 октября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19364,71 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 14.08.2018г.

от ответчика – не было.

В судебном заседании суд установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» о взыскании задолженности в размере 18890,62 руб. по договору от 03.04.2017г. №04-07-75-12-231 по транспортировке холодной воды за март 2018г., неустойки в размере 474,09 руб. за период с 17.04.2018г. по 31.05.2018г., о взыскании неустойки с 01.06.2018г. по день фактической оплаты долга.

Определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возращено за истечением срока хранения, и согласно ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст.136 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание суд, в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 02 октября 2018г. предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца сторонами заключен договор по транспортировке холодной воды от 03.04.2017г. №04-07-75-12-231. За март 2018г. к оплате предъявлено за услуги транспортировки холодной воды в сумме 18890,62 руб. Расчеты ответчиком не произведены, задолженность составляет 18890,62 руб. В связи с просрочкой оплаты задолженности в соответствии с п.6.2 ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начислена неустойка в размере 474,09 руб. за период с 17.04.2018г. по 31.05.2018г., и неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

03.04.2017г. между ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (транзитная организация) и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» заключен договор по транспортировке холодной воды №04-07-75-12-231.

По условиям договора истец обязуется обеспечивать транспортировку холодной воды на объекты, а ответчик обязан оплачивать услуги по транспортировке холодной воды.

Из материалов дела следует, что за март 2018г. согласно показаний приборов учета водопотребления по многоквартирным домам в объеме 895,48 куб.м. и объект ИП ФИО3 в объеме 5,791 куб.м. к оплате предъявлены счета-фактуры №00ГУ-016032 от 31.03.2018г. на сумму 18769,26 руб. и №00ГУ-016490 от 31.03.2018г. на сумму 121,36 руб. по тарифу, установленному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 15.12.2017г. №581-НПА.

Согласно ст.16 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

По условиям п.13 договора оплата услуг осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ или изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за услуги транспортировки холодной воды за март 2018г. не произведены, задолженность составляет 18890,62 руб.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

По условиям п.46 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уплачивается неустойка в размере одной стотридцатой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления требования за каждый день просрочки.

Поэтому ссылка истца по требованию о взыскании неустойки на п.6.2 ст.13 Закона о водоснабжении и водоотведении неосновательны, поскольку в данном случае сторонами заключен договор по транспортировке сточных вод.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

На момент вынесения решения суда ключевая ставка Центрального Банка РФ составляет 7,5% .

В связи с несвоевременной оплатой услуг по транспортировке сточных вод по расчету истца начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,25% на сумму долга за период с 17.04.2018г. по 31.05.2018г. в сумме 474,09 руб., что не превышает размер законной неустойки.

Истцом заявлено требование о начислении законной неустойки с 01.06.2018г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате услуг в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании основного долга в сумме 18890,62 руб., неустойки в размере 474,09 руб. и по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 2000 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 18890 руб. 62 коп., неустойку в размере 474 руб. 09 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 21364 руб. 71 коп. и производить начисление неустойки с 01.06.2018г. по день вынесения судебного решения в размере 1/130 ключевой ставки 7,5% на сумму долга; после вынесения судебного решения начисление неустойки производить по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9532/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко