Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А55-27665/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


28 октября 2021 года

Дело №

А55-27665/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 26 октября 2021 года дело по заявлению

Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области, г. Самара

от 15 сентября 2021 года

к ГБУЗ Самарской области «Самарская МСЧ 2», г. Самара

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Прокуратуры Промышленного района г. Самары, г. Самара

- Прокуратуры Самарской области, г. Самара

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 26.01.2021 года

от учреждения – представитель ФИО2 по доверенности от 07.09.2021 года

установил:

Территориальный орган федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ГБУЗ Самарской области «Самарская МСЧ 2» (далее – Учреждение) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Учреждение в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве (л.д. 42-50) заявленные требования считает необоснованными.

Иные лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оцени их доводы, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными.

Территориальный орган Росздравнадзора по Самарской области в соответствии с Положением о Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзора) № 9182 от 06.10.2020г. является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, в том числе в части, касающейся осуществления лицензионного контроля медицинской деятельности.

В соответствии с п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2021 г. № 852 «О лицензировании медицинской деятельности…») - Медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Министерством здравоохранения Российской Федерации утверждается классификатор работ (услуг), предусмотренных приложением к настоящему Положению.

Предметом указанного классификатора является соотнесение видов работ (услуг) с видами и условиями оказания медицинской помощи, установленными соответствующими порядками оказания медицинской помощи, положениями об организации оказания медицинской помощи по видам, правилами проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, порядком использования вспомогательных репродуктивных технологий, порядками проведения медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинского освидетельствования, порядками организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, утвержденными в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, Прокуратурой Промышленного района г. Самары на основании задания прокуратуры г. Самары от 03.06.2021г. № 07-21/2146-21-201 со сроком с 22.07.2021 по 15.08.2021 в ГБУЗ Самарской области «Самарская МСЧ 2» проведена проверка исполнения действующего законодательства.

Материалы проверки были направлены в ТО Росздравнадзора по Самарской области для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 14.1 КоАП РФ.

По рассмотрению материалов прокуратуры Промышленного района г. Самары, содержащих информацию о нарушении законодательства в сфере здравоохранения в ГБУЗ СО «Самарская МСЧ 2», а также данные о фактах нарушения порядков оказания медицинской помощи, а именно, порядков проведения медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, нарушения приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 г. № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора по оказанию медицинской помощи населению территориального органа Росздравнадзора по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, в соответствии с частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ .

При рассмотрении представленных материалов выявлены нарушения требований:

- Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

- Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;

- пп. «а» п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 июня 2021 г. № 852 (ранее пп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утв. постановлением Правительства от 16 апреля 2012 г. № 291).

Из материалов дела следует, что ГБУЗ Самарской области «Самарская МСЧ 2» осуществляет медицинскую деятельность согласно лицензии № ЛО-63-01-005576 от 13.07.2020г., в том числе по адресу: 443008, <...>.

При проведении проверки прокуратурой Промышленного района г. Самары в период с 22.07.20221г. по 29.07.2021г. по адресу: <...> выявлены нарушения лицензионных требований, предъявляемых к медицинской организации.

По фактам выявленных нарушений, главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора по оказанию медицинской помощи населению территориального органа Росздравнадзора по Самарской области ФИО1 составлен Протокол об административном правонарушении № 74/21АП от 07.09.2021 г. (л.д. 12-16).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан.

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами… требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности»: лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования» (предотвращение ущерба жизни и здоровью граждан).

В силу положений ст. 79 Федерального закона № 323-ФЗ медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи.

Пунктом 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности предусмотрено, что лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также требования по соблюдению порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом, под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подп. «а», «б» и «г» п. 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Судом установлено, что в медицинском учреждении ГБУЗ Самарской области «Самарская МСЧ 2», организуются и выполняются медицинские осмотры (предварительные, периодические), медицинские осмотры (предрейсовые, послерейсовые), медицинские освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, медицинские освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

В ходе проверки прокуратурой Промышленного района г. Самары изучены журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами и журнал регистрации выданных медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Оба журнала являются действующими на текущую дату. Журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами ведется в произвольной форме, заполняемые графы не соответствуют требованиям приложения 4 к Приказу № 344н от 15.06.2015г.

Согласно выданным заключениям была изучена первичная документация, регламентированная п. 7, 9, 11 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного Приказом № 344н. Первичная медицинская документация — «Медицинская карта пациента получающего помощь в амбулаторных условиях (форма № 025/у)» ведется с нарушениями требований указанного законодательства.

Так, административным органом установлено, что в медицинских картах пациентов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 09.09.2000г.р., проходящих медицинское освидетельствование на отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами зарегистрированных не в городе Самара, а в городах и районах Самарской области, отсутствуют медицинские заключения по результатам обследований врачом психиатром-наркологом.

В указанных медицинских картах имеется справка только от районного нарколога о том, что данный гражданин под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 71, 73).

Однако, судом установлено, что врачебный осмотр пациента не проводился, что является нарушением Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 г. № 344н (далее – Приказ № 344н).

Кроме того, судом установлено, что в медицинских картах пациентов ФИО5, 21.02.2002г.р. и ФИО6, 25.12.1995г.р., получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма № 025/у), полностью отсутствует информация об осмотре врача психиатра-нарколога, а также сведения о состоянии пациента на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога.

Тем не менее, из записей в журнале и амбулаторной карте следует, что медицинские заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами были выданы указанным лицам.

При этом, довод учреждения о том, что вышеуказанные заключения представлены врачу общей практики является необоснованным, поскольку какими-либо доказательствами не подтвержден.

Так, согласно п. 1 Приказа № 344н настоящий порядок регулирует вопросы проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) (далее - медицинское освидетельствование).

В соответствии с п. 2 Приказа № 344н медицинское освидетельствование проводится с целью определения наличия (отсутствия) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604.

Согласно п. 3 Приказа № 344н медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», «оториноларингологии», «офтальмологии», «неврологии» и «функциональной диагностике», «терапии» или «общей врачебной практике (семейной медицине)».

Обследование врачом-психиатром осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства), проходящего медицинское освидетельствование (далее - свидетельствуемый), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) по «психиатрии» и «психиатрическому освидетельствованию».

Обследование врачом-психиатром-наркологом, включая определение наличия психоактивных веществ в моче, а также качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови, осуществляются в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания освидетельствуемого, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию услуг (выполнению работ) по «психиатрии-наркологии» и «лабораторной диагностике» либо «клинической лабораторной диагностике».

В силу положений п. 4 Приказа № 344н медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) кандидатов в водители транспортных средств;

2) водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами);

3) лиц, работающих в качестве водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

В соответствии с п. 6 Приказа № 344н медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:

1) осмотр врачом-терапевтом или осмотр врачом общей практики (семейным врачом);

2) осмотр врачом-офтальмологом;

3) обследование врачом-психиатром;

4) обследование врачом-психиатром-наркологом;

5) осмотр врачом-неврологом (обязателен при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E". Для водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) иных категорий и подкатегорий транспортных средств осмотр врачом-неврологом проводится по направлению врача-терапевта или врача общей практики (семейного врача) в случае выявления симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием, медицинским показанием или медицинским ограничением к управлению транспортным средством);

6) осмотр врачом-оториноларингологом (для водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E");

7) электроэнцефалография (обязательна при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E". Для водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) иных категорий и подкатегорий транспортных средств по направлению врача-невролога в случае выявления симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством).

В силу положений п. 9 Приказа № 344н медицинские заключения по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом, а также по результатам исследований, проведенных в соответствии с подпунктами 8, 9 пункта 6 настоящего Порядка, оформляются в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 441н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Согласно п. 12 Приказа № 344н медицинское заключение оформляется врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) на основании сведений, указанных в пункте 11 настоящего Порядка, в присутствии освидетельствуемого и действительно для предъявления в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения, в течение 12 месяцев с даты выдачи.

При отказе свидетельствуемого от прохождения медицинского освидетельствования или от прохождения хотя бы одного из осмотров или обследований врачами-специалистами, инструментальных и лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 6 настоящего Порядка, медицинское заключение не оформляется. (Статья 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Судом установлено, что Прокуратурой Промышленного района г. Самары изучен журнал регистрации выданных медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием ведется в соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ № 441н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов» (далее - Приказ № 441), приложение № 3 к Приказу.

Согласно выданным заключениям, изучена первичная медицинская документация, регламентированная п. 14, 22, 24, 25 Порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, утв. Приказом № 441н.

Так, в медицинской карте ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (приложение № 4 к Приказу № 441 н от 30.06.2016г.).

Кроме того, в нарушение п. 3 Приказа № 344н и п. 4 Приказа № 441н, освидетельствование водителей (кандидатов в водители) транспортных средств, а также лиц, проходящих медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к владению оружием, в качестве врача-офтальмолога осуществляет врач общей практики ФИО8

Довод заявителя о том, что врач общей практики ФИО8 прошла повышение квалификации по программе «Общая врачебная практика (семейная медицина)», суд считает необоснованным, поскольку согласно буквальному требованию п. 6 Приказа № 344н медицинское освидетельствование включает в себя осмотр и обследование врачом-офтальмологом.

Таким образом, ГБУЗ Самарской области «Самарская МСЧ 2» совершило административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет за собой наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При этом, довод административного органа о том в действиях учреждения имеются грубые нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку в медицинских картах пациентов ФИО9 05.01.1998г.р., ФИО10, 11.08.1978г.р., ФИО11, 05.02.2004г.р., получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма № 025/у), полностью отсутствует информация об осмотре врача психиатра-нарколога, а также сведения о состоянии пациента на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога, суд считает необоснованной.

Как следует из представленных учреждением медицинских заключений (л.д. 68-70) вышеуказанные граждане прошли осмотр у врача нарколога в ГБУЗ Самарской области «Клинический наркологический диспансер» и в ГБУЗ Самарской области «Самарская областная клиническая психиатрическая больница», согласно которому медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами отсутствуют.

Принимая во внимание, что положения действующего законодательства не предусматривают соответствующих требований о необходимости предоставления отдельного документа в виде справки о нахождении на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, оснований полагать, что заключения соответствующих специалистов об медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами являются необоснованными, у суда не имеется.

Таким образом, вина учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП ОФ, полностью подтверждается представленными административным органом доказательствами.

С учетом степени вины учреждения в совершении административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить учреждению наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Довод учреждения о том, что у Прокуратуры Промышленного района г. Самары отсутствовали правовые основания для проведения проверки по вопросу соблюдения законодательства при проведении медицинского освидетельствования (осмотра) водителей (кандидатов водителей) транспортных средств, а также при проведении медицинского освидетельствования медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, поскольку предметом прокурорской проверки на основании решения № 977 от 22.07.2021 года является только лишь соблюдение учреждением законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, суд считает необоснованным, поскольку при проведении проверки органы прокуратуры не ограничены рамками проводимой проверки и вправе при выявлении нарушений требований законодательства, выходящих за рамками прокурорской проверки, принимать соответствующие меры прокурорского реагирования.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что положения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на порядок проведения прокурорских проверок не распространяются.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарская МСЧ 2», ИНН <***>, расположенное по адресу: <...> «а» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа - УФК по Самарской области (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области) ИНН <***>; КПП 631101001, Единый казначейский счет 40102810545370000036, Казначейский счет 03100643000000014200, Отделение Самара Банк России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, КББ 060116011410402140, ОКТМО 36701000.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко