Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А19-7027/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

г. Иркутск Дело № А19-7027/2016

«14» мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 14.05.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об отмене плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 01.02.1956, место рождения: с. Аляты Аларского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664023, <...>) о признании его банкротом,

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ИП ФИО2 10.05.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2016 заявление ИП ФИО2 о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ИП ФИО2 о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2016 признано обоснованным заявление ИП ФИО2, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 утвержден план реструктуризации долгов ИП ФИО2 в редакции, утвержденной собраниями кредиторов ИП ФИО2 от 19.07.2017 и от 28.03.2018.

Конкурсный кредитор ПАО «НОТА-Банк» 10.07.2020 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов ИП ФИО2, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018, о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Конкурсный кредитор ПАО «НОТА-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные пояснения, в которых поддержал ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов ИП ФИО2, о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее (18.08.2020) представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении ходатайства ПАО «НОТА-Банк» оставил на усмотрение суда, представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2

Должник ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, 07.09.2020 представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении ходатайства ПАО «НОТА-Банк» об отмене плана реструктуризации долгов ИП ФИО2

От кредитора ФИО4 28.09.2020 и 26.01.2021 поступили отзывы, в которых кредитор полагал, что ходатайство ПАО «НОТА-Банк» удовлетворению не подлежит.

От ФИО5 22.01.2021 также поступил отзыв, в котором кредитор также полагал, что ходатайство ПАО «НОТА-Банк» удовлетворению не подлежит.

От ФИО6 28.09.2020 и 25.01.2021 поступили отзывы, в которых ФИО6 в удовлетворении ходатайства ПАО «НОТА-Банк» просила отказать в полном объеме.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

К ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина прилагаются доказательства направления копии данного ходатайства гражданину.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В обоснование ходатайства ПАО «НОТА-Банк» об отмене плана реструктуризации долгов ИП ФИО2, утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018, о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина указано, что должником не исполняется план реструктуризации долгов. В подтверждение указанных доводов кредитором ПАО «НОТА-Банк» представлена выписка по расчетному счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 утвержден план реструктуризации долгов ИП ФИО2 в редакции, утвержденной собраниями кредиторов ИП ФИО2 от 19.07.2017 и от 28.03.2018:

план реструктуризации долгов гражданина

ФИО2 с изменениями,

место рождения: с. Аляты Аларского района Иркутской области,

дата рождения: 01.02.1956

СНИЛС: <***>, ИНН: <***>

адрес: 664023, <...>

1. По состоянию на "19" марта 2018 года задолженность Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Должник) составляет 160 410 083,23 (сто шестьдесят миллионов четыреста десять тысяч восемьдесят три рубля 23 копейки) рублей, которая состоит из:

1.1. требование ФИО4 в размере 16 188 678,78 рублей – основной долг (10,092 % от числа общей задолженности кредиторов), как обеспеченное залогом (ипотекой) имущества;

1.2. требование Публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в размере 78 309 665,58 рублей (48,819 % от числа общей задолженности кредиторов), как обеспеченное залогом (ипотекой) имущества;

1.3. требование ФИО5 в размере 65 000 000 рублей (40,521 % от числа общей задолженности кредиторов);

1.4. требование ФИО7 в размере 5 610,96 рублей (0,003 % от числа общей задолженности кредиторов);

1.5. требование МКУ «УГИиЗО» Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия в размере 906 127,91 рублей (0,565 % от числа общей задолженности кредиторов).

2. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов.

В отношении ФИО11 применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным настоящим Планом реструктуризации. После исполнения плана реструктуризации долгов Должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина. Должник вправе досрочно погасить задолженность.

2.1. Должник является собственником недвижимого имущества, назначение: нежилое, общая площадь 2205,1 кв.м., этаж подвал, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, мансарда, номера на поэтажном плане подвал: 13-15; 1-й этаж: 1426; 2-й этаж: 7-22; 3-й этаж: 12-33; 4-й этаж: 12-28; 5-й этаж: 14-30; 6-й этаж: 16-31; 7-й этаж: 8-24; мансарда: 3-15, кадастровый (или условный) номер: 38:36:000022:0165:25:401:001:020479160:00001, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав за регистрационной записью 38-38-01/113/2008-347 от «23» декабря 2008 года и подтверждается Свидетельством № 38 АГ № 913311 от «24» декабря 2008 года, находящееся по адресу: <...>, начальная продажная цена установлена Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.09.2015 в размере 140 044 800 рублей.

Данный объект недвижимости сдаётся Должником в аренду. Арендная плата является источником финансирования деятельности должника, гарантирующим возможность исполнения настоящего плана реструктуризации. Согласно экспертному заключению ООО «Центр права, экспертизы и оценки» Р-17-12Э от 07.11.2017 года рыночная стоимость 1 кв.м. нежилого помещения в г. Иркутске округлённо составляет 7 000 руб. в год (583 руб. за 1 кв.м. в месяц). Площадь вышеупомянутого объекта недвижимости, которая пригодна для сдачи в аренду составляет 1 566 кв. м. Таким образом, при 100% заполняемости сдача в аренду 1 566 кв.м. должна приносить ежемесячный доход в размере не менее 912 978 руб.

Расходы должника, связанные с содержанием собственных объектов недвижимости, составляют в среднем в месяц 238 118 руб. исходя из фактически производимых затрат. Таким образом, при 100% заполняемости помещения на ул. Красноярская, дом 31/1 ежемесячный доход от сдачи в аренду должен составлять не менее 912 978 - 238 118 = 674 860 руб. Таким образом, исполнение графика частичного погашения задолженности, представленного ниже, в первые 12 месяцев гарантируется исключительно доходами от сдачи в аренду помещений на ул. Красноярская, дом 31/1. Гарантией исполнения графика в последующие месяцы служат также дополнительные источники финансирования, предусмотренные пунктами 2.3, 2.5. настоящего плана.

В силу наличия данной возможности Должник обязуется погашать задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр, в следующем порядке:

Первый год реализации плана реструктуризации долгов – 600 000 рублей в месяц;

Второй год реализации плана реструктуризации долгов – 1 200 000 рублей в месяц;

Третий год реализации плана реструктуризации долгов – 3 100 000 рублей в месяц.

График частичного погашения задолженности

№
п.п.

Дата платежа

(не позднее)

Размер ежемесячного платежа в рублях

ФИО4

ПАО

«НОТА-БАНК»

ФИО5

ФИО7

МКУ «УГИиЗО» Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия

ИТОГО

1
20.06.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

2
20.07.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

3
20.08.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

4
20.09.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

5
20.10.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

6
20.11.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

7
20.12.2018

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

8
20.01.2019

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

9
20.02.2019

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

10

20.03.2019

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

11

20.04.2019

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

12

20.05.2019

60 552

292 914

243 126

18

3 390

600 000

13

20.06.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

14

20.07.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

15

20.08.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

16

20.09.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

17

20.10.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

18

20.11.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

19

20.12.2019

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

20

20.01.2020

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

21

20.02.2020

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

22

20.03.2020

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

23

20.04.2020

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

24

20.05.2020

121 104

585 828

486 252

36

6 780

1 200 000

25

20.06.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

26

20.07.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

27

20.08.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

28

20.09.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

29

20.10.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

30

20.11.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

31

20.12.2020

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

32

20.01.2021

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

33

20.02.2021

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

34

20.03.2021

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

35

20.04.2021

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

36

20.05.2021

312 852

1 513 389

1 256 151

93

17 515

3 100 000

ИТОГО

5 934 096

28 705 572

23 826 348

1 764

332 220

58800000

1.1. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2017 по делу А19-21812/2016 за Должником признано право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <...>. Согласно отчету № 6317АГ от 02.02.2017 года рыночная стоимость данного объекта недвижимости на 02 февраля 2017 года составляла 26 300 000 рублей. Должник обязуется приступить к продаже данной объекта недвижимости в срок не позднее 31.12.2020 г.

От реализации вышеуказанной самовольной постройки доход ФИО2 составит как минимум 26 300 000 рублей, соответственно, после реализации данного объекта недвижимости, погашение кредиторской задолженности будет происходить в следующем размере (в руб.):

ФИО4

ПАО «НОТА-Банк»

ФИО5

ФИО7

МКУ «УГИиЗО» Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия

ИТОГО

2 654 196

12 839 397

10 657 023

789

1485

26300000

1.1. Нежилое здание (лит. Р по плану БТИ) общей площадью 684.6 кв.м., этажность 2, расположенного по адресу: <...>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000018:142, полностью или по частям будет предоставлено Должником в аренду, доходы от которой также будут направлены на расчёты с конкурсными кредиторами согласно графику частичного погашения задолженности, представленному выше. Учитывая площадь данного здания, а также расчёт арендной платы 1 кв.м. нежилого помещения в г. Иркутске, содержащийся в экспертном заключении, упомянутого в п. 2.1. настоящего плана, при 100% заполняемости ежемесячный доход от аренды здания составит 684,6 Х 583 = 399 121,8 руб.

1.2. Размер дебиторской задолженности ФИО2 составляет 4 375 950,56 рублей, которая состоит из следующей задолженности и соответственно (в случае успешного взыскания) будет распределяться между кредиторами следующим образом:

Наименование дебитора

Размер дебиторской задолженности

ФИО4

ПАО «НОТА-Банк»

ФИО5

ФИО7

МКУ «УГИиЗО» Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия

ФИО8

3 137 092,18

338 084,42

1 421 887,03

1 359 709,86

125,49

17 285,38

ФИО9

803 226

86 563,67

364 062,18

348 142,25

32,13

4 425,78

ФИО9

318 254

34 298,23

144 248,63

137 940,83

12,73

1 753,58

ФИО10

117 378,38

12 649,87

53 201,75

50 875,3

4,7

646,75

ИТОГО

4 375 950,56

471 596,19

1 983 399,59

1 896 668,24

175,05

24111,49

1.1. В качестве дополнительной гарантии исполнения графика частичного погашения задолженности, указанного в п. 2.1. настоящего плана супруга ФИО11, ФИО6, предоставляет обязательство софинансирования настоящего графика при необходимости. Так, в частности, если при исполнении настоящего плана, возникнет угроза его неисполнения, доход ФИО6 также будет направлен на исполнение графика, указанного в п. 2.1. настоящего плана. Доход ФИО6 подтверждён соответствующими справками, приложенными к настоящему плану. Согласие ФИО6 на осуществление софинансирования графика частичного погашения задолженности также приложено к настоящему плану.

2. В случае, если после реализации авто-моечного комплекса (объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>), порядок реализации которого предусмотрен пунктом 2.2. настоящего плана реструктуризации, требования кредиторов ИП ФИО2 не будут погашены в полном объеме, то дальнейшее их погашение будет осуществлено за счет залогового имущества ИП ФИО2 в следующем порядке.

2.1. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 01.05.2017 № 84-ФЗ) в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина.Требование ФИО4 в размере 16 188 678,78 рублей обеспеченно залогом (ипотекой) имущества гражданина ФИО2, а именно:

- Жилой дом, 2-этажный, общая площадь 197,8 кв.м., адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводческое товарищество Прибой, 95, кадастровый номер 38:06:143728:313; залог в силу закона зарегистрирован 25.06.2014г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 38-38-01/097/2014-474. Стоимость предмета залога составляет 20 513 000 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1 444 м2, адрес: Иркутская область, Иркутский район, Садоводческое товарищество Прибой, 95, кадастровый номер 38:06:143728:13; залог в силу закона зарегистрирован 25.06.2014г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 38-38-01/097/2014-472. Стоимость предмета залога составляет 2 131 000 рублей.

2.2. Требование Публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в размере 78 309 665,58 рублей обеспеченно залогом (ипотекой) имущества гражданина ФИО2, а именно:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 2205,1 кв.м., этаж подвал, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, мансарда, номера на поэтажном плане подвал: 13-15; 1-й этаж: 14-26; 2-й этаж: 7-22; 3-й этаж: 12-33; 4-й этаж: 12-28; 5-й этаж: 14-30; 6-й этаж: 16-31; 7-й этаж: 8-24; мансарда: 3-15, кадастровый (или условный) номер: 38:36:000022:0165:25:401:001:020479160:00001, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав за регистрационной записью 38-38-01/113/2008-347 от «23» декабря 2008 года и подтверждается Свидетельством № 38 АГ № 913311 от «24» декабря 2008 года, находящееся по адресу: <...>, начальная продажная цена установлена Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.09.2015 в размере 140 044 800 рублей.

Наименование залогового имущества

Стоимость залогового имущества

ФИО4

ФИО4

ПАО «НОТА-Банк»

ПАО «НОТА-Банк»

ФИО5

ФИО7

МКУ «УГИиЗО» Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия

Земельный участок с

кадастровым номером 38:06:143728:13

2 131 000

2 131 000 (погашение основного долга)

-
-

-
-

-
-

Жилой дом с

кадастровым номером 38:06:143728:313

20 513 000

4 971 498 (погашение основного долга)

26 292,59 (погашение остальной части требования)

6 813 400,68

-
5 655 456,35

501,93

78 802,45

Нежилое помещение с

кадастровым (или условный) номером: 38:36:000022:

0165:25:401:001:020

479160:00001

140 044 800

-
-

24 451 168,1 (погашение основного долга)

3 516 728,21 (погашение остальной части требования)

22 964 504,41

2 380,98

469 508,97

Порядок продажи залогового имущества.

1. Организатор торгов: ФИО2.

2. Срок и условия проведения торгов: Организатор торгов назначает проведение торгов по продаже имущества не позднее 31 декабря 2020 года при условии погашения менее 80 % (восьмидесяти процентов) требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящего плана реструктуризации долгов.

3. Организатор торгов выполняет следующие функции:

- опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества в газете «Коммерсантъ» и на сайте www.torgi.gov.ru;

- заключает с заявителями договоры о задатке;

- определяет участников торгов;

- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

- уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов путем размещения сообщения о результатах проведения торгов в газете «Коммерсантъ» и на сайте www.torgi.gov.ru.

4. Форма торгов и форма представления предложений о цене имущества:Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с предложением по цене в открытой форме.

5. Место проведения торгов: Торги проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке ООО «Сатурн», размещенной на сайте www.seltim.ru в сети Интернет.

6. Начальная продажная цена: начальная цена продажи имущества составляет его рыночную стоимость, определяемую отчетом оценщика, который выбирается организатором торгов и финансируется за счет его средств.

7. Размер задатка – 5 процентов от начальной цены.

8. Срок и порядок внесения задатка – не позднее даты окончания срока приема заявок на участие в торгах.

9. Внесение задатка осуществляется на расчётный счёт должника.

10. Шаг аукциона - 5 % от начальной цены.

11. Сообщение о продаже имущества: сообщение о продаже имущества публикуется в газете «Коммесрантъ», на сайте www.torgi.gov.ru, на сайте электронной торговой площадки ООО «Сатурн» www.seltim.ru в срок не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до даты проведения торгов.

Текст сообщения должен содержать следующие сведения:

сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом;

сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене имущества;

порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене имущества (даты и время начала и окончания представления указанных заявок, дата и время начала представления указанных предложений);

порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;

начальная цена продажи имущества;

величина повышения начальной цены продажи имущества ("шаг аукциона");

порядок и критерии выявления победителя торгов;

дата, время и место подведения результатов торгов;

порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;

сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

12. Заявка на участие в торгах: заявка на участие в торгах оформляется в форме электронного документа и составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

е) предложение о цене имущества.

Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке.

К участию в Торгах допускаются физические и юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на электронной площадке ООО «Сатурн» - www.seltim.ru.

13. Срок представления заявок на участие в торгах: срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведения торгов в газете «Коммесрантъ».

14. Изменение или отзыв заявки: заявитель вправе изменить или отозвать заявку на участие в Торгах не позднее окончания срока подачи заявок на участие в Торгах, направив об этом уведомление Оператору.

15. Определение участников торгов: Организатор торгов рассматривает представленные Заявителями Оператору заявки на участие в Торгах с приложенными к ним документами, устанавливает факт поступления задатков на счет Организатора торгов, и по результатам принимает решение о допуске или отказе в допуске Заявителя к участию в Торгах. Заявители, допущенные к участию в Торгах, признаются участниками Торгов (далее - Участники). Оператор направляет всем Заявителям уведомления о признании их Участниками или об отказе в признании их Участниками.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и настоящим порядком;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны;

поступление задатка на счет, указанный в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

16. Порядок определения победителя: победителем торгов признается Участник, предложивший наибольшую цену за лот, но не ниже начальной цены продажи лота. В случае если равную цену за лот, но не ниже начальной цены продажи лота, предложили два и более Участника, Победителем среди них признается Участник, ранее других указанных Участников представивший заявку на участие в Торгах.

Результаты Торгов оформляются Протоколом о результатах проведения Торгов в день их проведения. Протокол о результатах проведения Торгов, утвержденный Организатором торгов, размещается на электронной площадке ООО «Сатурн» - www.seltim.ru.

В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

В случае, если открытые торги признаны несостоявшимися организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, составляет и передает оператору электронной площадки протокол о признании открытых торгов несостоявшимися с указанием основания признания торгов несостоявшимися для размещения на электронной площадке.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены имущества должника, договор купли-продажи заключается организатором с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.

Организатор торгов в течение 5 (Пять) дней с даты подписания протокола о результатах проведения Торгов направляет Победителю на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в Торгах, предложение заключить Договор с приложением проекта Договора.

Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня получения предложения организатора торгов о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается и организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

17. Условия возврата задатка: суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

18. Условия оплаты имущества:Победитель торгов перечисляет денежные средства в оплату приобретенного имущества в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи имущества на расчетный счет должника.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения договора.

Передача имущества должником и принятие его покупателем осуществляется по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.

19. Оформление договора купли-продажи имущества: продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества, который заключает организатор торгов с победителем торгов.

20. Проведение повторных торгов: в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества.

Повторные торги проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов.

Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

21. Продажа имущества посредством публичного предложения: в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 5 %.

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена – каждые три календарных дня.

Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

3. За ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

1) Нежилое помещение с кадастровым номером 38:36:000022:34814, общей площадью 2205,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> (обременён ипотекой).

2) Жилой дом с кадастровым номером 38:06:143728:313, общей площадью 197,8 кв. м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Прибой садоводческое товарищество, уч. 95 (обременён ипотекой).

3) Земельный участок с кадастровым номером 38:06:143728:13, общей площадью 1 444 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Прибой садоводческое товарищество, уч. 95 (обременён ипотекой).

4) Земельный участок с кадастровым номером 38:06:143728:15, общей площадью 712 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Прибой садоводческое товарищество, уч. 92.

5) Москвич21, 1999 года выпуска;

6) ЗИЛ130ММ3450, 1993 года выпуска;

7) М3СА 817708, 2008 года выпуска.

8) Внедорожное транспортное средство ВАЗ-2 106, 2004 года выпуска;

9) Дебиторская задолженность к ФИО8 в размере 3 137 092,18 рублей;

10) Дебиторская задолженность к ФИО9 в размере 1 121 480 рублей;

11) Дебиторская задолженность к ФИО10 в размере 117 378,38 рублей.

ФИО2 является учредителем (участником) следующих юридических лиц:

1) Общество с ограниченной ответственностью «ВГВ Компани» (ИНН <***>). Доход от участия в данном юридическом лице отсутствует. Стоимость действительной доли участия должника равна нулю. Организация свою деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность не сдавалась за последний отчетный период.;

2) Общество с ограниченной ответственностью «Автосити» (ИНН <***>). Доход от участия в данном юридическом лице отсутствует. Из ООО «Автосити» ФИО2 вышел 17.02.2017 г.;

3) Общество с ограниченной ответственностью «ЖК Чудесный» (ИНН <***>). Доход от участия в данном юридическом лице отсутствует. Стоимость действительной доли участия должника равна нулю. Организация свою деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность не сдавалась за последний отчетный период.;

4) Общество с ограниченной ответственностью СП «Автотрейд - Иркутск» (ИНН <***>). Доход от участия в данном юридическом лице отсутствует. Стоимость действительной доли участия должника равна нулю. Организация свою деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность не сдавалась за последний отчетный период.;

5) Общество с ограниченной ответственностью «Бешамель» (ИНН <***>). Доход от участия в данном юридическом лице отсутствует. Стоимость действительной доли участия должника равна нулю.;

6) Общество с ограниченной ответственностью СП «Автотрейд Сибирь» (ИНН <***>). Доход от участия в данном юридическом лице отсутствует. Стоимость действительной доли участия должника равна нулю. Организация свою деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность не сдавалась за последний отчетный период.

Источниками дохода Индивидуального предпринимателя ФИО2 за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, является сдача в аренду нежилого недвижимого помещения, расположенного по адресу: 664009, <...>, II подъезд, по Договору аренды нежилого недвижимого имущества № 1 от 31 августа 2016 года.

ФИО2 получает пенсию по старости в следующем размере:

Месяц выплаты

Сумма к оплате

Удержано

01.11.2016

11 192,43

0,00

01.12.2016

14 851,70

0,00

01.01.2017

11 557,10

0,00

01.02.2017

11 557,10

0,00

01.03.2017

12 154,34

0,00

01.04.2017

5 801,46

5 801,46

01.05.2017

5 801,46

5 801,46

01.06.2017

5 801,46

5 801,46

01.07.2017

5 801,46

5 801,46

01.08.2017

9 364,90

9 364,90

01.09.2017

6 031,85

6 031,85

Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов – 3 года.

В случае существенного изменения имущественного положения ФИО11, Должник обязан уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган письменно заказным письмом с уведомлением в течение 10 (десяти) дней с момента наступления события, влияющего на исполнение плана реструктуризации долгов.

Иные положения плана реструктуризации долгов:

- Гражданин не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

- В отношении гражданина отсутствуют уголовные и административные дела, а также неснятая или непогашенная судимости;

- Гражданин не признавался банкротом, а также в отношении гражданина отсутствуют исполненные планы реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов.

Настоящий план реструктуризации не учитывает:

- возможное увеличение ставки арендной платы в период исполнения плана реструктуризации;

- возникновение иных источников дохода должника, не связанных с предоставлением в аренду собственного недвижимого имущества, учитывая многолетний опыт предпринимательской деятельности и соответствующее образование;

- продажу имущества должника по цене выше той, что указана в настоящем плане реструктуризации;

- уменьшение расходов на содержание собственного имущества должника;

- возможность продажи иного имущества должника, поименованного в п. 4 настоящего плана

- прочее.

Возникновение данных обстоятельств невозможно точно спрогнозировать, однако, при их наступлении, должник сможет иметь возможность исполнить свои обязательства перед кредиторами в более сжатые сроки, или в большем размере. Основной гарантией исполнения настоящего плана является собственное имущество должника, стоимости которого достаточно для погашения всех требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов. При наличии данного имущества, должник не обладает признаком недостаточности имущества, что означает гарантию полного расчёта с кредиторами в случае его реализации.».

Срок исполнения плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 установлен до 20.05.2021.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения реструктуризации долгов ИП ФИО2 от 30.04.2021 размер удовлетворенных требований кредиторов составляет 30 092 931 рублей (18,76%).

Указанным определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 об утверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 установлено, что из анализа финансового состояния ИП ФИО2, проведенного финансовым управляющим ФИО3 следует, что источниками дохода Индивидуального предпринимателя ФИО2 за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, является сдача в аренду нежилого недвижимого помещения расположенного по адресу: 664009, <...>, II подъезд, по Договору аренды нежилого недвижимого имущества № 1 от 31 августа 2016 года.

Также ИП ФИО2 24.04.2018 в материалы дела были представлены доказательства, подтверждающие наличие денежных средств на расчетном счете на конец 2017 года. Из письменных пояснений ИП ФИО2 от 23.04.2018 следует, что согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанного между ИП ФИО2 и ФИО12, сумма задолженности последнего составляла 861 206 рублей. ФИО12 внес на расчетный счет должника денежные средства в размере 865 000 рублей, то есть сумму, превышающую сумму долга. Данная сумма до сих пор имеется у ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в ПАО Сбербанк.

Кроме того, судом было установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2017 по делу № А19-21812/2016 за ФИО2 признано право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <...>. Согласно отчету № 6317АГ от 02.02.2017 рыночная стоимость данного объекта недвижимости по состоянию на 02.02.2017 составляет 26 300 000 рублей. Планом реструктуризации долгов ИП ФИО2 было предусмотрено, что должник обязуется приступить к продаже данной объекта недвижимости в срок не позднее 31.12.2020.

Более того, планом реструктуризации долгов ИП ФИО2 было предусмотрено, что в качестве дополнительной гарантии исполнения графика частичного погашения задолженности, указанного в п. 2.1. плана, супруга ФИО2 - ФИО6, предоставляет обязательство софинансирования настоящего графика при необходимости. Так, в частности, если при исполнении настоящего плана, возникнет угроза его неисполнения, доход ФИО6 также будет направлен на исполнение графика, указанного в п. 2.1. настоящего плана.

Также, в материалы дела был представлен оригинал удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО13 – ФИО14 заявления ФИО6 от 24.04.2018, из которого следует, что ФИО6, состоящая в браке с гр. ФИО2, брак зарегистрирован Центральным отделом по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 15 января 2015 года, (свидетельство о заключении брака I-CT №858239, выдано Центральным отделом по г. Иркутску управление государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 15 января 2015 года, номер актовой записи 23, брак заключен 15 января 2015 года, режим совместной собственности изменен на основании брачного договора заключенного супругами 25 апреля 2016 года, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа 25 апреля 2016 года за р. № 2-1090 ФИО13 настоящим заявлением сообщает о своей готовности направить часть своего личного дохода на исполнение графика платежей, содержащегося в плане реструктуризации, одобренном собранием кредиторов 28 марта 2018 года, в случае утверждения указанного плана реструктуризации судом и, если должник - индивидуальный предприниматель ФИО2, не сможет исполнять график платежей за счёт собственного дохода.

Из отзыва должника ИП ФИО2 от 07.09.2020 следует, что действительно со стороны должника имеется небольшая просрочка платежей плана реструктуризации, однако связана она не с умышленным уходом от ответственности должника либо причинением вреда права и законным интересам кредиторов, а с наличием обстоятельств, возникших с марта 2020г. и по настоящее время на территории РФ, в том числе Иркутской области, отразившихся на хозяйственной деятельности не только должника, (но иных хозяйствующих субъектов РФ), что привело к тяжелому финансовому положению должника. Нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО2 и сдаваемое в аренду относится к офисным помещениям и по своей цели предполагает массовое скопление людей (арендатором и лиц их посещающих), соответственно собственник, помещения был вынужден подчиниться требованиям органов исполнительной власти, и ограничить доступ в офисное здание людей. Кроме того, на основании принятых актов органами власти Иркутской области, арендаторами посещений по адресу <...> были подана обращения по снижению и освобождению арендной платы. Таким образом, деятельность, от которой должник имел возможность получать доход, а именно получение дохода от сдачи в аренду нежилого помещения, относится к отраслям, наиболее пострадавшим из-за пандемии, которая продолжается по настоящее время.

Кроме того, ИП ФИО2 указано, что, не смотря на то, что ФИО15 обязалась помогать финансово должнику, ее деятельность (которая так же была проанализирована судом) так же попала в категорию отраслей наиболее пострадавших от пандемии. Так, основной доход ФИО6 являлось ее место работы ООО «Центральное агентство воздушных сообщений», деятельность которою была связана с перевозками различными видами транспорта граждан, предоставление услуг по организации туристических поездов но России и за ее пределами. Таким образом, ФИО6 не смогла по причинам, независящим от нее выполнить обязательства данные в рамках дела о банкротстве ИИ ФИО2 Возникшие обстоятельства, вызванные принятием ограничительных мер в связи с распространением новой короновирусной инфекции носят характер непреодолимой силы, являлись непредотвратимыми и чрезвычайными.

ИП ФИО2 также указал, что в связи с возникновением указанных обстоятельств должник обратился к финансовому управляющему с просьбой провести общее собрание по внесению изменений в план реструктуризации, что явилось своевременным его действием о сообщении невозможности выполнять должным образом график реструктуризации. На сегодняшний день, действие обстоятельств непреодолимой силы не прекращено, однако исполнительными органами власти сделаны послабления для осуществления хозяйственной деятельности как ИП ФИО16, так и ФИО6 и в ближайшее время ФИО2 будет закрыта задолженность.

Кроме того, ИП ФИО2 отметил, что конкурсный кредитор ПАО «НОТА-Банк» от должника за период с 20.06.2028 по 20.06.2020 получил 12 058 293 рублей, что составляет 2/3 от положенной суммы, и часть не уплаченной задолженности относиться как раз к периоду введения на территории РФ ограничений и возникновение обстоятельств, не зависящих от волн сторон, на которые стороны повлиять при всей своей предусмотрительности и бережливости не могли. В связи с чем, ИП ФИО2 полагает, что причиной возникновения задолженности со стороны должника послужили уважительные причины, обстоятельства на которые он не смог повлиять либо при желании устранить.

Факт того, что со стороны должника ИП ФИО2 допущена просрочка платежей плана реструктуризации его долгов, также подтвердил кредитор ФИО4 в своем отзыве от 28.09.2020.

Из отзыва ФИО6 от 28.09.2020 также следует, что большинство производств, организаций попали под ограничения и не могли осуществлять хозяйственную деятельность, в том числе и деятельность по туризму являющимся моим основным видом деятельности и заработка. Так, планом реструктуризации долгов ИП ФИО2 предусмотрено, что в качестве дополнительной гарантии исполнения графика частичного погашения задолженности, указанного в п. 2.1. плана, супруга ФИО2 - ФИО6, предоставляет обязательство софинансирования настоящего графика при необходимости. Так, в частности, если при исполнении настоящего плана, возникнет угроза его неисполнения, доход ФИО6 также будет направлен на исполнение графика, указанного в п. 2.1. настоящего плана. Доход ФИО6 при утверждении плана реструктуризации был подтвержден соответствующими справками по форме 2- НДФЛ. До настоящего времени и сегодня ФИО6 не отказывалась помогать ФИО2, но ФИО6 не предполагала, что деятельность ее работы будет приостановлена в связи с внесенными ограничениями. Уровень дохода ФИО6 значительно снизился, что подтверждается справкой 2 НДФЛ. С целью сохранения рабочих мест у ФИО6 увеличились расходы при значительном снижении дохода. ФИО6 по уважительным причинам не смогла помогать ФИО2 в полной мере, однако на ФИО6 «легли» оплата необходимых коммунальных услуг по обслуживанию нежилого здания, принадлежащего ФИО2 (оплата электроэнергии, иных расходов связанных с обслуживанием здания), о чем ФИО6 сообщила ФИО2 Несение расходов на обслуживание здания явилось необходимостью, поскольку большинство арендаторов нежилых помещений, расположенных в здании, не смогли оплачивать аренду и в период ограничений и в настоящее время еще не все оплачивают. До настоящего времени уровень дохода ФИО6 не стал прежним. Прежний план реструктуризации не исполнялся ФИО2 по уважительной причине и может быть принят судом для рассмотрения ходатайства конкурсного кредитора.

В подтверждение указанных доводов в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов, запросы ФИО6 и ФИО2 и ответы на них, копии трудовых договоров, заключенных с ФИО6 и ИП ФИО2, а также, платежные поручения об оплате.

Из отзыва кредитора ФИО5 от 22.01.2021 также следует, что должник пытался внести изменения в план реструктуризации, относительно пролонгации выполнения им обязательств, тем самым поставив в известность кредиторов и финансового управляющего.

Статьей 213.20 Закона о банкротстве предусмотрен порядок внесения изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов. Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.

В течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В рамках исполнения обязанности, предусмотренной частью 2 статьи 213.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим ФИО3 в адрес кредиторов направлен план реструктуризации долгов ИП ФИО2 с изменениями в двух редакциях.

В соответствии с п. 3 ст. 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений.

Судом установлено, что 20.06.2020 состоялось собрание кредиторов ИП ФИО2 в форме заочного электронного голосования.

На указанном собрании кредиторов ИП ФИО2 от 20.06.2020 большинством голосов (53,926%) приняты следующие решения: 1. Не вносить изменения в план реструктуризации долгов гражданина (вариант № 1 – отсрочка платежа).2. Внести изменения в план реструктуризации долгов гражданина (вариант № 2 – новация).

ПАО «НОТА-Банк» 10.07.2020 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решений заочного собрания кредиторов ИП ФИО2 от 20.06.2020 недействительными.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020 заявление ПАО «НОТА-Банк» признано обоснованным частично. Признано недействительным решение собрания кредиторов ИП ФИО2 от 20.06.2020 по второму вопросу повестки собрания кредиторов о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина (вариант № 2- новация). В остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020 оставлено без изменения.

Согласно пункта 1 статьи 213.21 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина в случае улучшения имущественного положения гражданина. Указанное ходатайство должно содержать:

доказательства возможности погашения гражданином требований, включенных в план реструктуризации его долгов, в более короткий срок и (или) большего числа требований кредиторов, чем включено в план реструктуризации долгов гражданина;

доказательства улучшения имущественного положения гражданина по сравнению с его имущественным положением на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина;

предложения об изменении плана реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае, собранием кредиторов ИП ФИО2 от 20.06.2020 решение об одобрении вносимых изменений в план реструктуризации долгов гражданина - не принято.

При этом, внесение изменений в план реструктуризации возможно при соблюдении определенных законом условий. Данные условия содержатся в положении ст. 213.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и включают в себя

- доказательства возможности погашения гражданином требований, включенных в план реструктуризации его долгов, в более короткий срок и (или) большего числа требований кредиторов, чем включено в план реструктуризации долгов гражданина;

- доказательства улучшения имущественного положения гражданина по сравнению с его имущественным положением на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом.

Экономического обоснования для внесения изменений в план реструктуризации долгов должником ИП ФИО2 не представлено. Не указано, каким образом доходы должника возрастут и позволят погасить существующую задолженность.

Указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения заявления ПАО «НОТА-Банк» о признании решений заочного собрания кредиторов ИП ФИО2 от 20.06.2020 недействительными и нашли свое отражение в определении Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020 (оставленным без изменения Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021).

Ранее, должник ИП ФИО2 неоднократно просил отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ПАО «НОТА-Банк», ссылаясь на урегулирование спора мирным путем.

Вместе с тем, из представленных письменных пояснений ПАО «НОТА-Банк» от 30.04.2021 следует, что поступившее от должника предложение об отсрочке исполнения утвержденного плана реструктуризации долгов и в дальнейшем заключения мирового соглашения нарушает положения действующего законодательства, а также права и законные интересы иных кредиторов, в том числе ПАО «НОТА-Банк», находящегося в процедуре конкурсного производства, которая имеет временные ограничения, и произвольное бесконтрольное продление сроков погашения требований кредиторов, безусловно, находится вне границы интересов всех конкурсных кредиторов. В связи с чем, ПАО «НОТА-Банк» направил должнику ответ о невозможности в указанном случае предоставления отсрочки исполнения утвержденного плана реструктуризации на полгода, с утверждением, в последующем, графика погашения задолженности равными платежами на 24 (двадцать четыре) месяца путем заключения мирового соглашения, как противоречащее нормам действующего законодательства.

Следовательно, материалами дела подтверждается нарушение графика, порядок и условия погашения задолженности ИП ФИО2, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущественное положение должника ИП ФИО2 существенно изменилось, что не позволяет ему исполнить план реструктуризации, стоимость имущества должника не сможет обеспечить полное удовлетворение требований кредиторов; должник ИП ФИО2 не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отмене утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 плана реструктуризации долгов ИП ФИО2, о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в материалы дела не представлена, с учетом указанной нормы закона суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств ИП ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

ФИО2 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежными поручениями № 90605 от 27.10.2016 на сумму 10 000 рублей, № 7769 от 03.11.2016 на сумму 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежных средств в общем размере 25 000 руб., зачисленных платежными поручениями № 90605 от 27.10.2016 на сумму 10 000 рублей, № 7769 от 03.11.2016 на сумму 15 000 рублей по делу № А19-7027/2016, за исполнение обязанностей финансового управляющего ИП ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.8, 213.9, 213.23, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 01.02.1956, место рождения: с. Аляты Аларского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664023, <...>) банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до «26» октября 2021 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные индивидуальному предпринимателю ФИО2 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 320, адрес для направления почтовой корреспонденции 664019, г. Иркутск, а/я 2).

Утвердить финансовому управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств индивидуального предпринимателя ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 мин. «26» октября 2021 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 25 000 рублей, зачисленные платежными поручениями № 90605 от 27.10.2016 на сумму 10 000 рублей, № 7769 от 03.11.2016 на сумму 15 000 рублей на проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова