Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А08-15455/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-15455/2017 г. Белгород 20 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Косинского Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании ООО «БелЗНАК» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2, паспорт; от должника – ФИО3, доверенность от 14.02.2018 г.; от ООО «БелЗНАК-Прохоровка» – ФИО4, доверенность от 01.01.2018 г.; ФИО5, доверенность от 01.01.2018 г.; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,, Кредитор - ООО «БелЗНАК - Прохоровка» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО «БелЗНАК» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2018 г. в отношении ООО «БелЗНАК» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «БелЗНАК» опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 133 от 28.07.2018 г. В судебном заседании временный управляющий ООО «БелЗНАК» ФИО2 поддержал отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдение, в соответствии с решениями, принятыми на собрании кредиторов, просил открыть процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить ФИО2 Представитель должника в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил суд в удовлетворении заявления отказать, основания своих возражений суду не раскрыл, письменных пояснений в материалы дела не представил. Представители ООО «БелЗНАК - Прохоровка» не возражали против принятия к сведению отчета временного управляющего, открытия процедуры конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ООО «БелЗНАК» ФИО2 Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям. В соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям. В соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно положениям статей 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 300000 руб. Исходя из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения. В силу п. 1 ст.и 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, следующие: в течение 3 лет показатели по прибыли/убытку нулевые, что говорит об отсутствии какой-либо хозяйственной деятельности. Таким образом, организация является убыточной, и не имеет собственных средств для ведения хозяйственной деятельности (л. 12 анализа). Согласно ответу ГИБДД от 31.07.2018 № 14/р2136 за ООО «БелЗНАК» зарегистрированы: ТОНАР 9523 2011 г.в. VIN <***>, полуприцеп-цистерна НЕФАЗ VIN <***>. Согласно ответу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.07.2018 № 1-16-6197 за ООО «БелЗНАК» зарегистрированы: сеть газопотребления рег. № А06-06043-0001, транспортный цех рег. № А06-06043-0002. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что при фактическом выявлении вышеуказанного имущества и включении его в конкурную массу, денежных средств от реализации этого имущества будет достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему (л. 17 анализа). На балансе предприятия не числится земельных участков, зданий и сооружений, однако до настоящего момента имеются зарегистрированные за должником объекты недвижимого и движимого имущества, следовательно выводы о дальнейших действиях в процедуре конкурного производства будет возможно сделать только после анализа всей документации, преданной конкурсному управляющему руководителем ООО «БелЗНАК» (л. 18 анализа). Согласно заключению по признакам наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим сделаны выводы о том, что признаков преднамеренного банкротства – не выявлено, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. В реестр кредиторов ООО «БелЗНАК» включены требования ООО «БелЗНАК - Прохоровка» и ФНС России. Общий размер установленных требований кредиторов (включая пени и штрафы) составляет 3156820,32 руб. Размер установленных требований кредиторов, учитываемых при голосовании на первом собрании кредиторов – 2480902,49 руб. Собранием кредиторов от 01.11.2018 г. (участие 100% от общего числа голосов конкурных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) заслушан отчет о проделанной арбитражным управляющим работе в ходе проведения процедуры наблюдения, единогласно принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда и восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст. ст. 33, 51, 53, 70, 75 Закона о банкротстве, суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. Собранием кредиторов для утверждения конкурсным управляющим ООО «БелЗНАК» выбран арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации СОАУ «Меркурий». Во исполнение требований ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией СОАУ «Меркурий» в материалы дела представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь ст. ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ООО «БелЗНАК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. Обязать конкурсного управляющего до 11.03.2019 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 14.03.2019 года на 09 час. 15 мин. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Взыскать с ООО «БелЗНАК» в пользу ООО «БелЗНАК-Прохоровка» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Судья Косинский Ю.Н. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (подробнее)Некоммерческое партрерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ООО "БелЗНАК" (подробнее) ООО "БелЗНАК-Прохоровка" (подробнее) Управление ГИБДД УВД по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее) УФНС РФ по Белгородской области (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Последние документы по делу: |