Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А56-60124/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60124/2021
10 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контакт» (198097, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, 4 пом.11-н, лит.А; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от ПАО «Промсвязьбанк» – представителя ФИО3 (доверенность от 26.05.2021),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – кредитор) 29.06.2021 посредством системы электронного документооборота обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Контакт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.07.2021 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.10.2021 (резолютивная часть объявлена 19.10.2021) удовлетворено заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании ООО «Контакт» несостоятельным (банкротом); в отношении ООО «Контакт» введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника приложенными документами, протокола первого собрания кредиторов от 25.02.2022, ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации «РСОПАУ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и его согласие на участие в деле о банкротстве должника.

Присутствующий в судебном заседании представитель ПАО «Промсвязьбанк» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя кредитора, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2017 по 01.01.2019 и документов о составе имущества ООО «Контакт», поступивших по запросам временного управляющего, направленным в государственные органы.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости не производилась.

В процессе анализа деятельности ООО «Контакт» временный управляющий установил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, поскольку в период с 01.01.2017 по 01.01.2019 организация не осуществляла основного вида деятельности, в связи с чем, норма прибыли была равна нулю.

Активы ООО «Контакт» в основном формируются за счет дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы.

Учитывая динамику изменения экономических показателей за период c 01.01.2017 по 01.01.2019, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, временный управляющий пришел к выводу, что баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0.799 на 01.01.2019, указывало на отсутствие реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность в течение шести месяцев.

От руководителя должника поступила информация, что на момент вступления в должность с февраля 2019 года и по настоящее время ООО «Контакт» не ведет хозяйственной деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за должником зарегистрированы объекты недвижимости, находящиеся в залоге ПАО «Промсвязьбанк». Оценка предмета залога по соглашению с ПАО «Промсвязьбанк» составляет 4 848 690 рублей.

Таким образом, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность должника за проверяемый период с 01.01.2017 по 01.01.2019, не подтвердил существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, в связи с чем временный управляющий не выявил наличия признаков преднамеренного банкротства.

Отсутствие сделок, а также финансово-хозяйственной должника в целом в течение двухлетнего периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, свидетельствует, по мнению временного управляющего, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование единственного кредитора (заявителя по делу) в размере 118 273 866,06 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 25.02.2022, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали единственный кредитор с суммой требований 118 273 866,06 рублей (100% голосов), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела предложение об утверждении ФИО2 и информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Контакт».

Признать ООО «Контакт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 сентября 2022 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Контакт» ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Контакт» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19857, адрес для направления корреспонденции: 141840, <...>), члена Ассоциации «РСОПАУ», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 сентября 2022 года в 10 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Контакт» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу на основании письменного ходатайства взыскателя после представления им подлинника платежного поручения от 23.06.2021 №12524.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Тарасова М.В.