Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А56-64247/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64247/2021
22 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3 в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГК НОВЫЙ КВАРТАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

-от временного управляющего: представитель ФИО4, по доверенности от 29.03.2022,

-от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 25.10.2021 в отношении ООО «ГК НОВЫЙ КВАРТАЛ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 199 от 30.10.2021.

До судебного заседания в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, с приложением документальных доказательств, свидетельствующих о работе в рамках процедуры наблюдения, которые приобщены в материалы дела.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав предстателя временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Из протокола первого собрания кредиторов должника состоявшемся 09.03.2022 в 10 час. 00 мин. следует, что были приняты следующие решения: 1. Голосование по вопросу № 1 повестки дня не проводилось. 2. Обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства по делу о банкротстве. 3. Не образовывать комитет кредиторов. В связи с тем, что голосованием по 3 вопросу повестки дня кредитором принято решение не образовывать комитет кредиторов, голосование по вопросам повестки дня 3.1-3.3 не проводилось. 4. Не избирать представителя собрания кредиторов. 2 5. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 6. Определить кандидатуру конкурсного управляющего - ФИО3, члена ААУ «СЦЭАУ». 7. Не избирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 8. Установить периодичность проведения собрания кредиторов: по требованию лиц, участвующих в деле, либо по инициативе арбитражного управляющего, но не чаще 1 раза в 3 месяца 9. Место проведения собрания/комитета кредиторов ООО «ГК "Новый Квартал» определяется арбитражным управляющим, в соответствии со ст.14 ФЗ 127 «О несостоятельности (банкротстве)» 10. Принято решение о возможности проведения последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Собранием кредиторов было принято решение о введении в отношении предприятия конкурсного производства.

Таким образом, данные решения первого собрания кредиторов ООО «ГК НОВЫЙ КВАРТАЛ» приняты с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания включено требование одного кредитора на сумму 1 593 825,91 руб., в том числе 1 329 748 руб. – основной долг, 264 077,91 руб. - пени, которые не исполнены должником свыше трех месяцев. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Должником отчуждено транспортное средство: Шеврале Нива, 2018г.в. VIN: <***> в пользу генерального директора Должника - ФИО5. Стоимость отчуждения транспортного средства составила 1000 рублей.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность; Целесообразно введение в отношении предприятия ввести конкурсное производство.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГК НОВЫЙ КВАРТАЛ».

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГК НОВЫЙ КВАРТАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 197046, г.Санкт-Петербург, а/я 424), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 октября 2022 года на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «ГК НОВЫЙ КВАРТАЛ» в пользу ООО «Производственное предприятие Шпатлер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.



СудьяЮ.В. ФИО1