Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А40-232501/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-232501/23-183-3276 г. Москва 09 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об обязании установить страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующий основному виду деятельности ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» – ОКВЭД 66.22 «Деятельность страховых агентов и брокеров», что соответствует 1 классу профессионального риска с размером страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 0,2%, о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере 599 104 руб. 35 коп., при участии: от заявителя - ФИО1 (доверенность от 10.08.2023), ФИО2 (доверенность от 30.11.2023), от заинтересованного лица - ФИО3 (доверенность от 29.12.2023), Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 принято к производству заявление ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере 599 104 руб. 35 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу № А40-232501/23-183-3276 завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство. В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об обязании установить страховой тариф на 2022 г., о взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере 599 104 руб. 35 коп. (с учетом уточнений). Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал. Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2023 г. ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» (далее - общество, заявитель) выплатило за 2022 г. страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования по установленному тарифу. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основной вид деятельности заявителя - 66.22 Деятельность страховых агентов и брокеров, также в качестве дополнительных видов деятельности указано 77.33 Аренда и лизинг офисных машин и оборудования, 77.39.1 и 77.39.2 Аренда и лизинг сухопутных транспортных средств и прочих машин. По мнению заявителя, излишне выплаченные страховые взносы подлежат перерасчету и дальнейшему возврату, поскольку решением фонда существенно нарушены права и законные интересы общества. Фондом неверно рассчитаны страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по завышенному тарифу 3,4%, а не по тарифу 0,2%, поскольку заявитель осуществляет деятельность по страхованию агентов и брокеров и не занимается арендой (лизингом), что подтверждается агентским договором с ООО «Международная Страховая Группа» от 11.01.2021 № АЮЛ-21/02, являющихся основным и единственным заказчиком услуг у заявителя, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Согласно актам проверки плательщиком страховых взносов не исполнена обязанность по ежегодному подтверждению основного вида экономической деятельности, предусмотренная Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видом экономической деятельности подразделений - страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами». В связи с чем, страхователю с начала 2022 года установлен размер страхового тарифа в размере 3,4%. Также заявитель указывает, что актом камеральной проверки от 06.09.2022 за полугодие 2022 г. и решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 27.12.2022 установлена сумма неуплаченных страховых взносов в размере 293 376 руб. 71 коп., а также пени в размере 4 036 руб. 62 коп. и штраф в размере 57 541 руб. 74 коп. Сумма взноса подтверждается также требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 14.11.2022. Актом камеральной проверки от 06.12.2022 за 9 месяцев 2022 г. установлена сумма неуплаченных страховых взносов в размере 153 648 руб. 37 коп., а также пени в размере 720 руб. 08 коп. и штраф в размере 28 534 руб. 61 коп. Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.02.2023 установлена сумма взноса в размере 162 813 руб. 10 коп., а также пени в размере 8 203 руб. 84 коп. Заявитель пояснил, что указанные в актах и требовании суммы в полном объеме оплачены заявителем, что подтверждается копиями платежных поручений. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд. Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска (ст. 21 и п. 1 и 3 ст. 22 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (также далее - Правила № 713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Согласно пункту 9 Правил № 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. В силу п. 2 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (также далее - Приказ № 55), основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с п. 9 Правил № 713. Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности и прилагаемые к нему документы (справку-подтверждение и др.) нужно представлять ежегодно не позднее 15 апреля. Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых (дополнительных) видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются организацией; указание дополнительных видов деятельности означает лишь право на занятие указанной деятельностью, в том числе в будущем. Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков. При этом согласно статье 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. Таким образом, профессиональный риск связан с теми реальными условиями, в которых фактически происходит трудовая деятельность застрахованного лица. Согласно п. 4, ч. 2, ст. 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, страхователь обязан обеспечивать меры по предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности страхователя. Тем самым, законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Иной подход означал бы, что обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхования от несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут. Непредставление, просрочка подачи обществом документов, учитывая, что общество направило необходимые документы в фонд, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении обществом деятельности, соответствующей 5 классу профессионального риска. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 05.07.2011 г. № 14943/10 то, что предприятие не подтвердило в установленном порядке основной вид своей деятельности, не может служить основанием для взыскания страховых взносов по не осуществляемой экономической деятельности, поскольку это противоречит сущности обязательного социального страхования, вид фактически осуществляемой страхователем деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности страхователя. Исходя из буквального содержания нормативных актов - Правил № 713 и Порядка № 55, ни Правила № 713, ни Порядок № 55 не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением усыновленного срока. На основании п. 1 ст. 26.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей страхователя по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату страхователю в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В пункте 13 указанной статьи указано, что заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Поскольку в данном случае речь идет о страховых взносах за 2022 г., срок подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм соблюден. Заявитель пояснил, что самостоятельно не обращался к фонду с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, поскольку на момент выявления ошибки получено два акта камеральных проверок. Таким образом, фондом ошибочно взысканы страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по повышенному тарифу. Судом рассмотрены все доводы лиц, участвующих в деле, однако они не опровергают установленных судом обстоятельств и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46, 59, 70, 115 НК РФ, суд Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области установить страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующий основному виду деятельности ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» – ОКВЭД 66.22 «Деятельность страховых агентов и брокеров», что соответствует 1 классу профессионального риска с размером страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 0,2%. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области возвратить ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченные страховые взносы в размере 599 104 руб. 35 коп. Возвратить ООО «ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 982 руб., уплаченную платежным поручением от 11.10.2023 № 530. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия. Судья Г.Э. Смирнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЕНЕРАЛЬНОЕ БРОКЕРСКОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)Ответчики:Филиал №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (подробнее)Последние документы по делу: |