Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А60-2142/2017




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-2142/2017
01 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Куулар, рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению ООО "БЗП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в/у – ФИО1

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 07.06.2017

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 24.01.2017 поступило заявление ООО "БЗП"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.02.2017 заявление ООО "БЗП"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 28.03.2017 требования заявителя ООО "БЗП"" к должнику ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" призваны обоснованными.

В отношении должника ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН – <***>, Адрес для корреспонденции - 623704, <...>. кв.5), являющегося членом НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017. Срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов оканчивается 08.05.2017.

29.08.2017 в материалы дела от временного управляющего ФИО1 поступил документы по делу.

11.09.2017 в материалы дела от временного управляющего ФИО1 поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложением, а также проект мирового соглашения.

19.09.2017 от ООО «БЗП» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с возможностью заключения мирового соглашения с должником.

В судебном заседании должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату в целях урегулирования вопроса о заключении мирового соглашения.

Временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Определением суда от 27.09.2017 судебное заседание отложено на 25.10.2017, по ходатайству конкурсного кредитора и должника, в целях мирного урегулирования спора.

В судебном заседании (25.10.2017) временным управляющим заявлено о введении в отношении ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" процедуры банкротства – конкурсное производство, поскольку мировое соглашение заключено не было.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 05.09.2017 собранием, в частности, приняты следующие решения:

1.Отчет о деятельности временного управляющего о результатах анализа финансового состояния должника принять к сведению.

2.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3.Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

4.Определить ФИО1, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для назначения в качестве арбитражного управляющего на процедуру банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

5.Определить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 50000 рублей (30000 рублей за счет имущества должника; 20000 рублей за счет конкурсного кредитора ООО «БЗП» (п. 7, 8 ст. 20.6 ЗоБ)).

6.Образовать комитет кредиторов.

6.1.Определить количественный состав комитета кредиторов ООО «Электросвязь» в составе трех членов.

6.2.Передать в компетенцию комитета кредиторов ООО «Электросвязь» все полномочия собрания кредиторов, кроме исключительных полномочий собрания кредиторов.

6.3.Избрать членами комитета кредиторов ООО «Электросвязь»: ФИО3 (<...>), ФИО4 (<...>), ФИО2 (<...>)

7.Выбрать держателем реестра требований кредиторов арбитражного

управляющего в деле о банкротстве.

8.Не избирать представителя собрания кредиторов.

9.Определить местом проведения собраний кредиторов, комитетов

кредиторов ООО «Электросвязь» 620085, <...>.

В реестр требований кредиторов третей очереди включена задолженность на общую сумму 17 570 946,63 руб. основного долга, финансовые санкции отсутствуют.

Кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Временным управляющим были направлены запросы в кредитные организации о предоставлении выписок о движении денежных средств, направлены запросы в государственные органы регистрации.

Инвентаризация имущества, оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества должника составила по сведениям бухгалтерского учета 178120 тыс. руб.

По признакам преднамеренного и/или фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок, сделаны выводы:

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства,

-об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

-восстановление платежеспособности должника невозможно;

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов определен ФИО1, являющихся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для назначения в качестве арбитражного управляющего на процедуру банкротства

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что данная кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего суд утверждает названную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25.04.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН – <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 192), являющегося членом НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" ФИО1 не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 апреля 2018 года на 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 306.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЗП"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №25 по Свердловской области (подробнее)
ООО "БЗП" (подробнее)
ООО "КомплектЭнерго" (подробнее)
ООО "Спецгазстрой" (подробнее)
ООО "Электросвязь" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)