Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А11-6740/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6740/2017
18 сентября 2017 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017.

В полном объеме решение изготовлено 18.09.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с открытого акционерного общества "Кольчугинская сельхозтехника" (601770, Владимирская область, г. Кольчугино, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 623 462 руб. 76 коп.

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 28.06.2017 № 0201/277ю, в котором просит взыскать с открытого акционерного общества "Кольчугинская сельхозтехника" (далее – ОАО "КСТ") задолженность в сумме 623 462 руб. 76 коп. за потребленную электрическую энергию по договору на снабжение и потребление электрической энергии и мощности от 01.03.2003 № 5 в апреле 2017 года.

ПАО "Владимирэнергосбыт" представило в материалы дела ходатайство от 08.09.2017, в котором поддерживает заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей ПАО "Владимирэнергосбыт" и ОАО "КСТ", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) и ОАО "КСТ" (абонент) заключен договор от 01.03.2003 № 5, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию и мощность, а абонент обязуется принять и оплатить потребленную электрическую энергию и заявленную (договорную) мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно приложению № 192 к договору потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по сводным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора ПАО "Владимирэнергосбыт" в апреле 2017 года поставило ОАО "КСТ" электрическую энергию и выставило счет-фактуру от 30.04.2017 № С37/0000569 на сумму 623 462 руб. 76 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ОАО "КСТ" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.03.2003 № 5, счет-фактура от 30.04.2017 № С37/0000569, рапорт отпуска электрической энергии за апрель 2017 года).

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ОАО "КСТ" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с ОАО "КСТ" задолженности в сумме 623 462 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 15 469 руб. подлежит взысканию с ОАО "КСТ" в пользу ПАО "Владимирэнергосбыт" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 28.06.2017 № 11422.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать открытого акционерного общества "Кольчугинская сельхозтехника" в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 623 462 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 469 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова