Резолютивная часть решения от 5 февраля 2025 г. по делу № А11-13076/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А11-13076/2022 06 февраля 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций» (602266, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Российской Федерации в лице Минобороны России (1196160, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (125284, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об исправлении реестровой ошибки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: федеральное государственное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области», Управление Росрестра по Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью «КВАРЦ», Войсковая часть 45445, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Установить смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:26:010302:126, 33:26:010302:34, 33:26:010302:128, 33:26:010302:129 и 33:26:010301:1 по следующим точкам: Участок № точек X Y 33:26:010302:34 н1 133757,52 322877,08 ф18 133743,07 322868,63 ф17 133714,42 322851,64 ф16 133723,79 322834,96 ф15 133725,82 322830,52 ф14 133731,00 322821,11 ф13 133730,70 322820,83 ф12 133733,29 322816,62 ф11 133734,31 322814,42 ф10 133736,61 322815,70 ф9 133753,30 322786,53 ф8 133765,94 322764,21 ф7 133785,20 322730,54 Ф6 133785,41 322728,14 ф5 133789,61 322720,56 ф4 133791,10 322720,32 ф3 133791,62 322719,19 ф2 133812,53 322682,07 н2 133826,25 322657,12 33:26:010302:129 н2 133826,25 322657,12 н3 133826,88 322655,98 33:26:010302:128 н3 133826,88 322655,98 ф1 133827,37 322655,10 н4 l33836,33 322639,61 н5 133842,58 322638,62 н6 133854,53 322641,86 н7 133868,37 322647,28 33:26:010302:126 н7 133868,37 322647,28 н9 133898,35 322652,31 н10 133929,74 322669,98 в6 134085,50 322748,51 в5 134107,04 322759,50 в4 134129,37 322769,82 в3 134136,01 322773,40 в2 134165,33 322787,62 вl 134179,48 322798,19 В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Российской Федерации в лице Минобороны России в пользу общества с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Муромский завод железобетонных конструкций» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Хитева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Муромский завод железобетонных конструкций" (подробнее)Ответчики:в лице Минобороны России (подробнее)Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Иные лица:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее) ООО "Юридический центр "ВЕРДИКТ" (подробнее) ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСКАДАСТР" (подробнее) Управления Росреестра по Владимирской области (Филиал ППК "РОСКАДАСТР" по Владимирской области) (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Хитева А.Н. (судья) (подробнее) |