Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А18-162/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А18-162/2021 28 апреля 2021 года город Назрань Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный Союз Строителей Ингушетии» (ОГРН 116060805341,8 ИНН <***>), о взыскании денежных средств, в отсутствие представителей сторон, Общества с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» (далее – истец, Общество, ООО «Газстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный Союз Строителей Ингушетии» (далее – ответчик, Организация, АСРО ««МССИ» о взыскании денежных средств компенсационного фонда возмещения вреда в размере 1 000 000,00 рублей. Истец просит отсрочить уплату госпошлины за подачу искового заявления. Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенными, представитель ответчика в предварительном судебном заседании просил в иске отказать в связи с недоказанностью неосновательного обогащения. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ, без участия представителей сторон. Исследовав материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в связи с тем, что на территории Республики Ингушетия отсутствовало зарегистрированное саморегулируемой организации строителей ООО «Газстройсервис» являлось членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строителей «Альянс» (далее АСРО «МОС «Альянс») Чеченской Республики, при вступлении в состав членов которой истец оплатил взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 руб. 15 сентября 2017г. была образована и внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный Союз Строителей Ингушетии» (далее - Ассоциации «МССИ») в связи, с чем строительные компании Республики Ингушетия, в том числе и ООО «Газстройсервис» обратились в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строителей «Альянс» Чеченской Республики и Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный Союз Строителей Ингушетии» с требованиями обязать АСО СО «МОС «Альянс» перевести средств компенсационных фондов на счета Ассоциации «МССИ» в Республике Ингушетия, а Ассоциацию «МССИ» обязать принять в членство данной саморегулируемой организации. Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.04.2019 г. по делу №А18-522/19 исковые требования были удовлетворены полностью. Суд обязал Ассоциацию Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строителей «Альянс» Чеченской Республики перевести средства компенсационных фондов строительных компаний, в том числе ООО «Газстройсервис», в компенсационные фонды Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный Союз Строителей Республики Ингушетия», а Ассоциацию «МССИ» Республики Ингушетия обязал принять их в членство данной саморегулируемой организации. Данное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу. Во исполнение решения от 29.04.2019 г. по делу №А18-522/19 Ассоциация Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строителей «Альянс» в полном объеме в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению №224 от 24.07.2019 г. перечислила средства компенсационного фонда ООО «Газстройсервис» в Ассоциацию «МССИ» Республики Ингушетия, о чем Ассоциация «МССИ» Республики Ингушетия уведомлением №19/203 от 25.07.2019 сообщила ООО «Газпромсервис» указав на необходимость представления им заявления о приеме в члены данной организации, уплаты вступительного взноса и представлении двух специалистов по организации строительства, включенных в НРС. Поскольку у истца отпала необходимость быть членом саморегулируемой организации, то 20.11.2019 им была направлена в адрес ответчика претензия о возврате 1000 000 руб., которая была оставлена без удовлетворения. Полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, при рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения суд должен установить как факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, так и отсутствие у него для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения. В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статьей 12 указанного Закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Факт внесения истцом в АСО СО «МОС «Альянс» взноса в компенсационный фонд в сумме 1 000 000 рублей и последующего их перечисления по решению суда в Ассоциация «МССИ» Республики Ингушетия подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Кодекса. Частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, вступившей в силу 04.07.2016 для юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено право добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Указанное положение введено в целях реализации требований пункта 1 части 3 статьи 55.4 и части 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 372-ФЗ), согласно которым членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация. Право на перечисление взноса в компенсационный фонд из одной саморегулируемой организации в другую осуществляется исключительно в случае добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации члена саморегулируемой организации. Денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей, ранее внесенные истцом в АСО СО «МОС «Альянс» Чеченской Республики, поступили из компенсационного фонда возмещения вреда ответчика 24.07.2019 на основании решения Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу N А18-522/2019 по иску строительных компаний, в том числе ООО «Газстройсервис» об обязании перечислить средства компенсационного фонда в силу пункта 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, то есть, в связи с переходом ООО "Газстройсервис" в саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица. Указанное решение вступило в законную силу 29.05.2019. Право на перевод средств компенсационного фонда, ранее внесенных истцом в саморегулируемую организацию, его членство в которой было прекращено, возникло у истца исключительно в связи с приемом в члены саморегулируемой организации ответчика, зарегистрированной по месту нахождения организации истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих неосновательность получения и удержания ответчиком денежных средств за счет истца. При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по иску составляет 26 000 руб. При подаче искового заявления истец по чеку-ордеру от 03.12.2020 г. уплатил госпошлину в размере 4 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные по уплате госпошлины в размере 22 000 руб. расходы относятся на истца. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Газстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 000 (двадцать две тысячи) руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме). Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Тутаев Х.А. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Газстройсервис" (подробнее)Ответчики:Ассоциация СРО "Межрегиональный союз строителей Ингушетии" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |