Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А56-89664/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89664/2017
09 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО «Спецавтоматика»

к Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение железнодорожных строителей"

третье лицо: НОСТРОЙ

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО2 - доверенность от 11.12.2017

от ответчика: не явился, извещен (протокол от 14.03.2018)

от третьего лица: представитель ФИО3 – доверенность от 17.02.2017

установил:

ОАО «Спецавтоматика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение железнодорожных строителей" (далее – ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, обязать ответчика перечислить на расчетный счет Ассоциации в области строительства «Саморегулируемая организация «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» денежные средства компенсационного фонда в размере 262 710 руб. 00 коп. на следующие реквизиты:

ИНН/КПП 7725255785/772501001

Спец/с 40703810901300000243 в АО «АЛЬФА-БАНК»

г.Москва, БИК 044525593

к/с 30101810200000000593.

В судебном заседании 16.02.2018 было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований и ходатайство о приобщении к материалам дела Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А56-49379/2017. Рассмотрение дела было отложено для получения от ответчика дополнительных доказательств по делу.

Стороны в судебное заседание 14.03.2018г.явились. Судом было удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НОСТРОЙ (Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»), так как ответчиком в адрес Ростехнадзора направлено заявление об исключении Ассоциации из реестра СРО и уже частично перечислены средства компенсационного фонда в НОСТРОЙ.

Рассмотрение дела в связи с привлечением третьего лица было отложено на 06.04.2018.

В настоящее судебное заседание явились представители истца и третьего лица. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании ст. 156 АПК РФ.

Представитель третьего лица сообщил суду, что ответчик Приказом Ростехнадзора от 02.03.2018г. №СП-27 исключен из реестра СРО, а также, что ответчиком на счет НОСТРОЙ перечислены средства компенсационного фонда в размере 90 000 000 руб. 00 коп. Других заявлений и ходатайств заявлено не было.

Выслушав представителя истца и третьего лица, суд установил следующее.

Истец являлся членом Ассоциации СРО "Объединение железнодорожных строителей" и им были внесены средства в размере 300 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд ответчика. На основании уведомления о добровольном прекращении членства в связи с переходом в новую СРО на основании п. 1 ч. 5 ст.3.3 ФЗ №191-ФЗ членство истца было прекращено 03.04.2017г

20.03.2017 истец направил заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в новую СРО. Заявление было получено ответчиком 11.04.2017. Ответчик письмом от 05.05.2017 уведомил истца о невозможности перечисления денежных средств в связи с тем, что средства компенсационного фонда ответчика были размещены в КБ «Международный банк развития» у которого отозвана лицензия и банк признан банкротом.

Кроме того истец 28.06.2017 был дополнительно проинформирован ответчиком о принятом на общем собрании членов Ассоциации решении об утверждении пропорции выплат компенсационного фонда перешедшем по региональному принципу организациям, который составил 12, 43% от внесенного взноса.

08.09.2017 ответчик перечислил на счет новой СРО истца денежные средства в размере 37 290 руб. 00 коп., что соответствовало пропорции (12,43%). Что касается оставшейся суммы средств 262 710 руб. 00 коп., то ответчик, ссылаясь на ч. 13.2 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ (в редакции ФЗ №126-ФЗ от 18.06.2017) ответил истцу, что в этой части требования могут быть заявлены новой СРО, в которую перешел истец.

Из представленных в дело документов следует, что ответчик исключен из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства приказом Ростехнадзора от 02.03.2018 №СП-27 о чем были уведомлены Ассоциация СРО "Объединение железнодорожных строителей", НОСТРОЙ, ПАО «Промсвязьбанк» (копия уведомления от 02.03.2018 №00-07-05/295).

Согласно ч. 14 ст. 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 17 статьи 55.16 ГрК РФ порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемых организаций в случаях, предусмотренных частями 14 и 16 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N 643/пр утвержден Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее -Порядок).

В соответствии с пунктом 5 Приказа Минстроя N 643/пр от 08.09.2015, саморегулируемая организация, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, в течение трех рабочих дней с даты регистрации обращения Национального объединения саморегулируемых организаций, представляет заверенную копию реестра членов саморегулируемой организации на дату исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций и перечисляет средства компенсационного фонда саморегулируемой организации на указанный в обращении Национального объединения саморегулируемых организаций (НОСТРОЙ) банковский счет.

В связи с тем, что Ассоциация Саморегулируемой организации "Объединение железнодорожных строителей" исключена из реестра саморегулируемых организаций и более не распоряжается денежными средствами компенсационного фонда, права на распоряжение денежными средствами компенсационного фонда перешли к ассоциации "Национальное объединение строителей".

Таким образом ответчик является, в силу указанных обстоятельств, ненадлежащим, а права истца не могут быть восстановлены в рамках настоящего спора.

В то же время действующий порядок не предусматривает право строительной организации (члена СРО) напрямую вернуть взнос из компенсационного фонда даже после исключения СРО из реестра.

В силу положений части 16 статьи 55.16 ГрК РФ, пунктов 11 и 12 Порядка, члены саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

Перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации (пункт 17 Порядка).

Из вышеприведенных положений следует, что истец ооладает правом подать заявление в Ассоциацию "Национальное объединение строителей" о перечислении взноса, внесенного ранее в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение железнодорожных строителей", на специальный банковский счет. Обязанность по переводу средств компенсационного фонда возникает у ассоциации "Национальное объединение строителей" только после соответствующего заявления от истца. Доказательств обратного заявителем не представлено.

С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.