Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А45-26869/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26869/2017
г. Новосибирск
07 ноября 2017 года
Резолютивная  часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  07 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черепаново, Новосибирской области, ИНН544010944149, СНИЛС<***>, адрес  регистрации – Новосибирская область, <...>)    -  о признании его несостоятельным (банкротом),

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Черепановского района в лице органа опеки и попечительства (Новосибирская область),

при участии  в  судебном заседании представителей от заявителя- ФИО3 (доверенности от 27.06.2017 года),

у с т а н о в и л:

20.09.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  должника - ФИО2 (далее по тексту должник, ФИО2), о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  в размере 1 546 231 рублей 30 копеек.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, <...>).

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 1 546 231 рубль 30 копеек, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, должник не трудоустроен, состоит на учете в Министерстве труда Новосибирской области ГКУ НСО ЦНЗ Черепановского района по поиску работы, брак с ФИО4 расторгнут 18.11.2016, имеет двоих несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2012 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 25.04.2017 года  прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Совершил две сделки по купли-продажи  транспортных средств, а именно: 15.08.2016 года продал автомобиль Лада Ларгус, 2012 года выпуска, 31.08.2016 года приобрел автомобиль ФИО5 2011 года выпуска.

Из имущества имеется земельный участок в индивидуальной собственности по адресу <...>, кВ.1 площадью 1 776 кв.м; квартира в индивидуальной собственности по адресу <...>, кВ.1, площадью 39,2 кв.м по договору дарения от 03.02.2009.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 20.09.2017 года размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 546 231 рубль 30 копеек, в том числе:

- 172 578 рублей 84 копейки – задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № 0215515677;

- 394 019 рублей  63 копейки основного долга, 5 486 рублей 65 копеек пени - задолженность перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 12.12.2016;

- 71 792 рубля 59 копеек основного долга, 22 153 рубля 57 копеек пени  – задолженность перед КБ АО «ЛОКО-Банк» по кредитному договору № <***> ПК/12/220 от 03.07.2012;

- 298 436 рублей 20 копеек основного долга, 1 939 рублей 86 копеек пени – задолженность перед ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору № <***>  от 24.05.2016;

- 609 404 рубля 15 копеек основного долга, 18 825 рублей 93 копейки пени – задолженность перед ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору № <***> от 08.08.2014;

- 145 рублей 00 копейки недоимки, 22 рубля 29 копеек пени – налог на имущество физических лиц;

- 1 047 рублей 00 копеек недоимки, 99 рублей 83 копейки пени  – транспортный налог;

- 238 рублей 64 копейки недоимки, 26 рублей 88 копеек пени – земельный налог.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, наличных денежных средств не имеется, не работает, в зарегистрированном браке не состоит,  имеет двух несовершеннолетних детей.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши, не имеет.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО6, члена Некоммерческого  партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черепаново, Новосибирской области, ИНН544010944149, СНИЛС<***>, адрес  регистрации – Новосибирская область, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" – ФИО6  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15598, адрес  для направления корреспонденции - 630107, г. Новосибирск, а/я 91).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  17.04.2018  на 10 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707.

4.Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.В. Свиридова