Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А09-4974/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4974/2020
город Брянск
28 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2020.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А., помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, д. Хомутовка Стародубского района Брянской области,

о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: до перерыва - ФИО2 по доверенности от 28.10.2019; после перерыва - не явились;

УСТАНОВИЛ:


Дело рассмотрено 21.07.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.07.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Кокжангак Жалалабадской области Республика Кыргызстан, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 19.06.2020 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Присутствующий в судебном заседании до перерыва представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ООО МК «Авантаж» по договору займа № 5790344851 в размере 7 000 руб.;

- перед ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» по договору займа № Z15142348701 в размере 7 415 руб. 36 коп.;

- перед ООО МКК «Метрокредит» по договору займа № АG6427849 в размере 36 202 руб.;

- перед ООО МФК «ГринМани» по договору займа № 2019-2916369 в размере 19 600 руб.;

- перед ООО «Микроклад» по договору займа № 442935 в размере 8 500 руб.;

- перед ООО МФК «4Финанс» по договору № 9964473638-8 в размере 15 000 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа № 4938694 в размере 33 897 руб. 11 коп.;

- перед ООО «МФК «Вэббанкир» по договору займа № 190426275/4 от 15.08.2019 в размере 15 000 руб.;

- перед ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа № 4528-24880 в размере 15 704 руб.;

- перед ООО «Экофинанс» по договору займа № 4837073017 в размере 17 217 руб.;

- перед ООО МФК «Займ-онлайн» по договору займа № 11-2411922-2019 в размере 66 409 руб. 02 коп.;

- перед ООО МФК «КредитПлюс» по договору займа в размере 4 000 руб.;

- перед ООО «Лайм-Займ» по договору займа № 19009272019 в размере 38 240 руб.;

- перед МФК «Мани Мен» по договору займа № 7684011 в размере 23 400 руб.;

- перед ООО МКК «Хорошая история» по договору займа № 243506-2 в размере 7 000 руб.;

- перед ООО МКК «Макс.Кредит» по договору займа № 201909120096 в размере 16 165 руб. 50 коп.;

- перед ООО МФК «Джой мани» по договору займа № 1257853 в размере 11 753 руб.;

- перед ООО МКК «Кангария» по договору займа № УФ-000026314 в размере 49 500 руб.;

- перед ООО МКК «Донатива» по договору займа № 201909300249 в размере 10 000 руб.;

- перед ООО «Онзаем» по договру займа № 7795-7972-002 в размере 8 000 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № 5034558556 в размере 11 818 руб. 44 коп.;

- перед ООО «Столичное АВД» по договору займа № 996447363-6 в размере 31 392 руб.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 549 177 руб. 01 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил кредитные договоры, справки банков, информационные письма.

Согласно указанным документам, у должника - ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 14.07.2020 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время должник осуществляет уход за ребенком и не ведет трудовую деятельность (дата прекращения трудовой деятельности в ОАО «Консервсушпрод» 31.10.2017, о чем в трудовой книжке ТК-III № 066593 имеется соответствующая запись (л.д. 48-49).

В материалы дела представлена справка о доходах физического лица по последнему месту работы в ОАО «Консервсушпрод» за 2017 год (л.д. 46).

По сведениям ФИО1, у неё имеются счета, открытые в кредитной организации - ПАО Сбербанк (л.д. 19).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 25.06.2014, 09.04.2014 ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости - жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м, кадастровый номер 32:23:0190201:109 и земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 500 кв.м, кадастровый (или условный) номер 32:23:0190201:43, расположенные по адресу: <...> (л.д. 37-38).

Также в подтверждения факта принадлежности указанного имущества должнику в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2019 (л.д. 24-26, 39-41).

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 15.03.2019), имеет несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30-34).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО7 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/115 от 09.07.2020 (операция 36).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.5 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Кокжангак Жалалабадской области Республика Кыргызстан, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 21 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305004, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 час. 15 мин. 17 декабря 2020 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.А.Артемьева