Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А58-7182/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7182/2025
06 октября 2025 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Центр Снабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 407 438,82 рублей, в том числе 399448,99 руб. основного долга по договору поставки 22.01.2025 № 91, 7 989,83 руб. неустойку по п. 6.5 договора за период с 23.04.2025 по 31.07.2025 и далее с 01.08.2025 по день фактической оплаты основного долга, в размере 0,01% от суммы основного долга, равной 399 448,99 руб., но не более 3993,64 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25372 руб., 182,4 руб. почтовых расходов,

без вызова сторон.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий в себе ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ определяется судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вопреки статье 65 АПК РФ ответчик не представил обоснованных доказательств несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, кроме того указанная неустойка, в размере 0,01 % не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости, является широко распространенным в договорных отношениях коммерческих организаций на территории Российской Федерации, то есть соответствует практике делового оборота, также неустойка ограничена сторонами (но не более 3% от размера задолженности.).

С учетом изложенного, оснований для применений положения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Центр Снабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 407 438,82 рублей, в том числе 399 448,99 руб. основного долга по договору поставки от 22.01.2025 № 91, 7 989,83 руб. неустойку по п. 6.5 договора за период с 23.04.2025 по 31.07.2025 и далее с 01.08.2025 по день фактической оплаты основного долга, в размере 0,01% от суммы основного долга, равной 399 448,99 руб., но не более 3 993,64 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 372 руб., 182,40 руб. почтовых расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Судья Артамонова Л. И.