Решение от 22 апреля 2026 г. АС Запорожской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А86-196/2026
23 апреля 2026 года
г. Приморск


Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Алексеевой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хамата Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 272202, Запорожская область, Веселовский район, пгт. Весёлое) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,

с участием в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства (272202, Запорожская область, Веселовский район, пгт. Веселое, ул. Пушкина, д. 40),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Запорожской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 31.03.2026 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства (272202, Запорожская область, Веселовский район, пгт. Веселое, ул. Пушкина, д. 40).

Должник в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ранее ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ИНН <***>) на дату обращения с рассматриваемым заявлением не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой (сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.03.2026.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения об имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное положение.

Согласно списку кредиторов гражданина должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитными организациями (ПАО Сбербанк, ПАО «Банк ПСБ», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «ДеньгиОк», ООО МКК «Луна», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Стратосфера», ООО МКК Турбозайм, ООО МКК Эквазайм, ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Экофинанс», ПАО МКК «Займер», МФК Быстроденьги (ООО), ООО «МКК НФ», АО «МКК УФ») в общей сумме 1 274 167,87 руб., просрочка исполнения обязательств свыше трех месяцев. В подтверждение обязательств перед кредиторами заявителем представлен кредитный отчет, а также кредитные договоры, справки банков о задолженности.

В заявлении должник указывает на прекращение расчетов с кредиторами и отсутствие возможности исполнения обязательств, срок исполнения которых уже наступил.

Филиалом ППК «Роскадастр» по Запорожской области представлено уведомление от 15.04.2026 об отсутствии у должника в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости за период с 01.03.2023 по 01.03.2026.

Согласно ответу Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Запорожской области от 15.04.2026 направленного на судебный запрос, сведения о технике, зарегистрированной за ФИО1 и о переходе права собственности на соответствующую технику отсутствуют, а также отсутствуют сведения о переходе права собственности в течение трех лет, предшествующих дате возбуждения дела о банкротстве.

В ответе от 16.04.2026 на судебный запрос Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Запорожской области указывает, что согласно, данных ПК АИС ФССП России исполнительное производство в отношении ФИО1 не возбуждалось, исполнительный документ на принудительное исполнение не поступал.

На момент подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) ФИО1 указывает, что осуществляет трудовую деятельность в ГБУ ОО ЗО «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №43» пгт. Весёлое Весёловского района в должности кухонного работника, что подтверждается приобщенными к заявлению сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет 1 274 167,87 руб., наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами. Согласно представленным документам должник не имеет имущества, не располагает свободными денежными средствами в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Учитывая изложенное, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в отношении ФИО1

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела документы, размер кредиторской задолженности, уровень доходов должника, суд приходит к выводу об отсутствии у должника финансовой возможности исполнения требований всех кредиторов в установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие имущества и дохода в достаточном размере, арбитражный суд находит нецелесообразным утверждение плана реструктуризации долгов и считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Делая данный вывод, суд также исходит из необходимости исключения из конкурсной массы величины прожиточного минимума на должника.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

С учетом правовых позиций, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2023, пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2023, арбитражный (финансовый) управляющий вправе истребовать у государственных органов необходимую для ведения процедуры банкротства информацию, в том числе, касающуюся имущественного положения должника, его супруга (бывшего супруга), при наличии соответствующего запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении финансового управляющего.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве от ФИО1 в сумме 25 000 руб. 00 коп. с указанием в назначении платежа на ИНН и ФИО должника, поступление денежных средств подтверждается квитанцией о переводе от 20.03.2026 и информацией из финансового отдела суда с предоставлением платежного поручения № 985091 от 23.03.2026 в материалы дела.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом

Учитывая особенности оборота имущества в новых субъектах Российской Федерации (статья 21 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области <…>, Указ временно исполняющего обязанности Губернатора Запорожской области от 15.03.2023 № 27-у «Об особенностях регулирования отношений по государственному кадастровому учету недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории Запорожской области»), особый порядок перерегистрации недвижимости до 2028 года и отсутствие полной государственной регистрации ранее возникших прав граждан и организаций на имущество в соответствующем реестре, суд обращает внимание, что выяснение финансовым управляющим обстоятельств, связанных с наличием имущества у гражданина-должника, имеет значение как для верной оценки финансового состояния должника, так для освобождения его от указанных им долгов.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пункте 22.1 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. 11.10.2023 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации), четко следует, что в перечень обязанностей финансового управляющего входит, в том числе, принятие активных мер по пополнению конкурсной массы, проведение работы по регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества должника, которые не оформлены в соответствии с требованиями законодательства, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его банкротом госпошлина не взимается, в связи с чем, вопрос о ее распределении судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 272202, Запорожская область, Веселовский район, пгт. Весёлое) о признании несостоятельной (банкротом).

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 272202, Запорожская область, Веселовский район, пгт. Весёлое) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23 октября 2026 года.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры в указанный срок он будет считаться продленным на шесть месяцев.

Введение процедуры реализации имущества гражданина влечет за собой последствия (ограничения и запреты), предусмотренные среди прочего положениями статьи 213.25–213.27 Закона о банкротстве.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Разъяснить должнику, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

3. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре - № ФРС 23222, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 195252, г. Санкт-Петербург, Невский, д 148, литер А) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес юридического лица: 443072, Самарская область, г. Самара, тер. 18 км Московского шоссе, почтовый адрес: 443072, <...> литера А, корпус 8) финансовым управляющим должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 272202, Запорожская область, Веселовский район, пгт. Весёлое).

Утвердить финансовому управляющему имуществом должника фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

4. Финансовому управляющему при завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве.

5. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, публично-правовой компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа, в отношении должника, в том числе:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей,

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества,

- сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем, по которым является должник, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества, прав,

- о зарегистрированном оружии,

- сведения об открытых счетах и источниках дохода, поданных декларациях, о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником),

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области

Судья

В.С. Алексеева