Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А19-22892/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22892/2019

29.10.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.10.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКАЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665833, <...>)

о взыскании 144 300 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика – не явились,

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ИРКУТСКАЯ» о взыскании основного долга в размере 112 612 руб. 46 коп., пени в размере 31 688 руб. 30 коп., а также пени на сумму 112 612 руб. 46 коп. за период с 21.10.2021 по день фактической оплаты основного долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном ранее отзыве исковые требования оспорил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 20.10.2021 до 10 час. 10 мин. 27.10.2021, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ООО УК «Иркутская» (исполнитель) заключен договор № 9506 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2017 года.

В соответствии с пунктом 1.1 договора единая теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду то точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязался принимать и оплачивать горячую воду.

Порядок расчетов установлен разделом шестым договора.

В соответствии с пунктом 6.3. договора оплата за горячую воду производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов ЕТО.

В обоснование исковых требований истец указал, что им во исполнение условий заключенного договора была произведена поставка горячей воды в целях содержания общего имущества, что подтверждается товарными накладными №№ 1345 от 31.01.2019, 3747 от 28.02.2019, 563 от 31.03.2019, 7326 от 30.04.2019,8878 от 31.05.2019.

За поставленную горячую воду истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №№ 1976-9506 от 31.01.2019 на сумму 13 руб. 64 коп., 6548-9506 от 28.02.2019 на сумму 48 148 руб. 88 коп., 10724-9506 от 31.03.2019 на сумму 36 055 руб. 89 коп., 15476-9506 от 30.04.2019 на сумму 10 729 руб. 00 коп., 19251-9506 от 31.05.2019 на сумму 17 665 руб. 05 коп.

Ответчик оплату поставленной ему горячей воды не произвел, истец в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с претензией, потребовав оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об электроснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчеты платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и электроснабжения, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирных жилых домах, производится в соответствии с пп. 44-47 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354).

Объем ресурса, израсходованного на общедомовые нужды, определяется, как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного прибора учета за расчетный период и объемом коммунального ресурса на индивидуальное потребление (сумма расходов индивидуальных приборов учета всех потребителей, у которых они установлены, по нормативам потребления у тех потребителей, которые не имеют индивидуального прибора учета), определенного за расчетный период.

Таким образом, объем общедомовых нужд является расчетной величиной, определяемой в порядке, предусмотренном Правилами.

Ответчик в направленном отзыве на исковое заявление исковые требования оспорил, указав, что истец не производил начисления в отношении потребителей, в помещениях которых отсутствуют зарегистрированные граждане, в связи с чем, сумма задолженности ответчика, согласно представленному контррасчету, за спорный период составила 82 922 руб. 86 коп.

В процессе рассмотрения дела, с учетом заявленного ответчиком довода о неверном начислении задолженности, истцом представлен реестр лицевых счетов, в отношении которых у ответчика возникли разногласия.

Как следует из материалов дела, разногласия возникли в отношении квартир, расположенных по адресу: <...>, дом 20.

Как пояснил истец, в ходе совместной работы с ответчиком в марте, апреле 2019 года массово и далее в ходе обнаружения сведений о собственниках и проживающих, истцом были произведены перерасчеты объема индивидуального потребления граждан, в том числе и за спорные периоды. В связи с чем, объем, предъявляемых к оплате ОДН, был скорректирован.

В отношении квартир, по которым имеются сведения о проживании собственников по иным адресам, а также в отношении квартир, по которым ответчиком не были представлены сведения о фактических собственниках либо о фактически проживающих лицах, несмотря на то, что такой учет обязана вести управляющая компания, истцом начисления не производились.

Согласно пункту 56 Правил № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Анализ вышеприведенных положений позволяет сделать вывод о том, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.

Истцом в материалы дела представлен акт от 02.03.2017 года, которым в результате обследования жилых помещений и мест общего пользования МКД, расположенного по адресу: <...>, дом 20, установлено, что техническая возможность установки индивидуальных приборов учета коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения отсутствует.

В ходе рассмотрения дела истцом представлены документы, подтверждающие проживание потребителей по другим адресам, а также доказательства произведения перерасчетов по спорным квартирам, по которым были получены сведения о собственниках и проживающих граждан.

Как отмечалось ранее, за поставленную горячую воду истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры №№ 1976-9506 от 31.01.2019 на сумму 13 руб. 64 коп., 6548-9506 от 28.02.2019 на сумму 48 148 руб. 88 коп., 10724-9506 от 31.03.2019 на сумму 36 055 руб. 89 коп., 15476-9506 от 30.04.2019 на сумму 10 729 руб. 00 коп., 19251-9506 от 31.05.2019 на сумму 17 665 руб. 05 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

С учетом представленных истцом в материалы дела расчетов, пояснений, ответчик дополнительных возражений на исковое заявление, доказательств оплаты долга на дату вынесения решения не представил. В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга 112 612 руб. 46 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 31 688 руб. 30 коп. за периоды просрочки с 21.06.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 20.10.2021 (с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с указанной нормой, судом проверен, признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму 112 612 руб. 46 коп. за период с 21.10.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 65 вышеуказанного постановления от 24 марта 2016 года № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство не исполнено суд считает требование истца о взыскании пени на сумму долга за период с 21.10.2021 по день фактической оплаты основного долга подлежащим удовлетворению.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. – в пользу истца, 3 329 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКАЯ" (ОГРН <***>, адрес: 665831, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, адрес: <...>) 112 612 руб. 46 коп. – основной долг, 31 688 руб. 30 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 21.10.2021 по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, 2 000 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКАЯ" (ОГРН <***>, адрес: 665831, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 329 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько