Определение от 28 января 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А24-6067/2014
г. Петропавловск-Камчатский
29 января 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 133 106,66 руб.,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – должник) о взыскании 133 106 руб. 66 коп., из них 124 954,28 руб. долга за поставленный товар по договору поставки от 20.05.2014 и 8 152,38 руб. неустойки, начисленной за период, начиная с 23.09.2014 по 09.12.2014, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 20 000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 7 323,23 руб.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.04.2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 124 954,28 руб. долга, 7323,33 руб. неустойки, 20 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4968,32 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

23.05.2015 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 005074140.

Дело № А24-6067/2015 находилось в производстве судьи Стриж Ж.А.

24.12.2025 взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

Определением от 25.12.2025 по делу № А24-6067/2015 в порядке статьи 18 АПК РФ изменен состав суда. Дело в автоматическом режиме распределено судье Ищук Ю.В.

Определением от 29.12.2025 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения как поданное с нарушением требований установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Названным определением заявителю было предложено в срок по 28.01.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения направлена заявителю 30.12.2025.

В силу части 1 статьи 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

Согласно пункту 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Поскольку суд не располагает достоверными сведениями о получении заявителем копии определения об оставлении заявления без движения от 29.12.2025, то считает возможным на основании статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления искового заявления без движения.

На основании вышеизложенного арбитражный суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении от 29.12.2025, представив в суд соответствующие документы в срок по 13 февраля 2026 года включительно.

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 128, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


продлить срок оставления искового заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 13 февраля 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно

суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Ищук



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Зайков Николай Игоревич (подробнее)

Ответчики:

ИП Бойко Руслан Владимирович (подробнее)

Иные лица:

Ключевской и Быстринский районный отдел судебных приставов в УФССП по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ищук Ю.В. (судья) (подробнее)