Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А18-14/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-14/2021
город Назрань
05 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием систем онлайн конференц-связи, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФАРМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению "Республиканский центр фтизиопульмонологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 21.05.2020г.;

от ответчика – не явились, уведомлены,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФАРМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности по государственным контрактам № 0533 от 20.06.2016 года и №1638 от 19.12.2017 года в размере 832 670,07 рублей, пени по государственному контракту № 1638 от 19.12.2017 года в размере 64 127, 46 рублей, и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 20 936, 00 рублей.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 05.03.2021г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия http:ingushetia.arbitr.ru.


Ответчик явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен о проведении судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 64 127, 46 рублей, просил суд принять отказ в этой части. Исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 832 670, 07 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 936, 00 рублей удовлетворить полностью.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 26 июня 2016 года на основании решения комиссии по осуществлению закупок (протокола от 01 июня 2016г. № 0114200000116000533) между истцом и ответчиком был заключен Государственный контракт № 0533 на поставку противотуберкулезных препаратов 1-го ряда для нужд ГБУ «ИРПТД» (противотуберкулезных препаратов) (далее по тексту - Контракт от 06.06.2016г.), по условиям которого истец (Поставщик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медикаментов в соответствии со Спецификацией (Приложением № 1), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно разделу 2 Контракта от 26 июня 2016 № 0533 Стоимость товара составляет - 407 543 рублей 87 копеек (четыреста семь тысяча пятьсот сорок три) рублей 87 копеек является твердой, и подлежит изменению в ходе его исполнения только на основании п.1.5. настоящего Договора.

Согласно п. 3.3 Контракта оплата 100% товара производится по факту поставки. Заказчик обязуется оплатить поставленную партию Товара по мере поступления денежных средств на лицевой счет заказчика до 31.12.2016 года или предоставить Поставщику мотивированный отказ. В случае не предоставления мотивированного отказа в срок Товар считается принятым Заказчиком и подлежит оплате.

Также, платежным поручением от 26.12.2016 г № 2085 ООО «Профарм» было ошибочно перечислено на лицевой счет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей. Данная сумма не была возвращена ООО «Профарм».

Согласно разделу 2 Контракта от 26 июня 2016 № 0533 поставка Товара осуществляется: по адресу Заказчика 386124, РИ, Назрановский м/р, с.п. Плиево, ул Больничная 1, Начало поставки в течении 3-х дней после заключения договора, далее по заявке срок исполнения заявки 3 дня. (п. 4.1 Контракта)

Приемка Товара осуществляется уполномоченным представителем Грузополучателя, ответственным за приемку Товара, на основании накладной. Уполномоченный представитель Грузополучателя устанавливает соответствие наименования, количества и качества (наличие дефектов, повреждений) Товара сведениям, содержащимся в надписи на упаковке, накладной и Договора. (п. 4.10 Контракта).

Грузополучатель рассматривает товарную накладную в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня их представления Поставщиком. По результатам рассмотрения Грузополучатель подписывает товарную накладную и передает один экземпляр Поставщику либо предоставляет мотивированный отказ от подписания товарной накладной. (п. 4.12 Контракта)

Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается подписанными и заверенными сторонами без замечаний и разногласий, товарными накладными: № 1173 от 06.07.2016 на сумму 347 543,87 руб. Также, платежным поручением от 26.12.2016 г № 2085 ООО «Профарм» было ошибочно перечислено на лицевой счет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей. Данная сумма не была возвращена ООО «Профарм».

Также, 19 декабря 2017 года на основании решения комиссии по осуществлению закупок (протокола от 06 декабря 2017 г. № 0114200000117001638) между истцом и ответчиком был заключен Государственный контракт № 1638 на поставку противотуберкулезных препаратов 1-го ряда для нужд ГБУ «ИРПТД» (противотуберкулезных препаратов) (далее по тексту - Контракт от 06.12.2017г.), по условиям которого истец (Поставщик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медикаментов в соответствии со Спецификацией (Приложением № 1), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно разделу 2 Контракта от 19 декабря 2017 № 1638 Стоимость товара составляет - 425 126 рублей 20 копеек (четыреста двадцать пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 20 копеек является твердой, и подлежит изменению в ходе его исполнения только на основании п.1.5. настоящего Договора.

Согласно п. 3.3 Контракта Оплата Безналичный расчет, 100% по мере поставки товара, в течении 30 дней после подписания акта приема-передачи товара.

Согласно разделу 4 Контракта от 19 декабря 2017 № 1638 Поставка Товара осуществляется: в течении 7 дней после заключения договора (п. 4.1 Контракта)

Приемка Товара осуществляется уполномоченным представителем Грузополучателя, ответственным за приемку Товара, на основании накладной. Уполномоченный представитель Грузополучателя устанавливает соответствие наименования, количества и качества (наличие дефектов, повреждений) Товара сведениям, содержащимся в надписи на упаковке, накладной и Договора. (п. 4.10. Контракта).

Грузополучатель рассматривает товарную накладную в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня их представления Поставщиком. По результатам рассмотрения Грузополучатель подписывает товарную накладную и передает один экземпляр Поставщику либо предоставляет мотивированный отказ от подписания товарной накладной. (п. 4.12 Контракта)

Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается подписанными и заверенными сторонами без замечаний и разногласий, товарными накладными: № 2725 от 20.12.2017 на сумму 98 088, 00 руб.; № 2726 от 24.12.2017 на сумму 220 638, 20 руб.; №2755 от 25.12.2017 на сумму 106 400, 00 руб., а всего на сумму 425 126, 20 руб.

Ответчик, за поставленный по двум государственным контрактам, товар оплату не произвел, на претензию истца от 19.11.2020 г. исх. № 43/1 с просьбой погасить имеющуюся задолженность в адрес Истца от Ответчика поступил ответ № 01-04/1100 от 16.12.2020 г. о том, что Ответчик готов оплатить задолженность по мере поступления денежных средств от Министерства Здравоохранения Республики Ингушетия. Однако, до настоящего времени задолженность не оплачена.

Так как Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, задолженность перед истцом составляет: по Контракту от 26 июня 2016 № 0533 – 407 543 рублей 87 копеек, по Контракту от 19 декабря 2017 № 1638 - 425 126 рублей 20 копеек, а всего 832 670 рублей 07 копейка.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено

правилами настоящего Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В силу положений ст. 506, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором поставки признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Также согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона (ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44- ФЗ).

В силу ст. 95 Закона №44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон, в том числе при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (ч. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо в соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставляемых в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не

вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от их исполнения недопустим, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, на основании изложенного, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты поставленного товара по заключенным государственным контрактам в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 832 670 руб, 07 коп. правомерны, обоснованы, полностью подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по заключенным государственным контрактам.

Согласно расчету истца размер пени по трем контрактам составляет 138 124,39 руб.

Согласно пунктам 11.3, 11.4 контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом поставщик вправе потребовать от заказчика уплату неустоек, пени, штрафов. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. 34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременной оплате поставленного по трем контрактам товара, требования о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по государственным контрактам от 08.06.2018, от 13.06.2018 и от 16.07.2018 за период с 04.10.2018 по 30.07.2019 (с учетом 15 рабочих дней для осуществления оплаты после поставки товара) в размере 138 124,39 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска в части взыскания неустойку в размере 64 127, 46 рублей судом принят ввиду того, что он не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу в данной части подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела платежное поручение №898 от 28.12.2020г. об уплате государственной пошлины на сумму 20 936 рублей.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 64 127, 46 рублей принять, в этой части иск прекратить.

Исковые требования о взыскании суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профарм» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственным контрактам № 0533 от 20.06.2016 года и №1638 от 19.12.2017 года в размере 832 670, 07 рублей, и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 19 653, 00 рублей, а всего взыскать 852 323, 07 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профарм» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 283, 00 руб., уплаченную по платёжному поручению №898 от 28.12.2020г.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетии.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.М. Мержоев