Решение от 18 января 2022 г. по делу № А79-10317/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10317/2021
г. Чебоксары
18 января 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья", ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 101, литера 35, часть 1, пом. 203

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,

Россия 429551, с. Юнга, Моргаушский район, Чувашская Республика,

о взыскании 2 830 988 руб. 56 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.12.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 828 083 руб.00 коп. долга, 2 905 руб.56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.11.2021 по 15.11.2021 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг №2021-2324 от 06.08.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд установил.

06.08.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор об оказании услуг №2021-2324, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение оказать услуги по поиску и привлечению физических лиц - работников для заказчика по рабочим специальностям. За выполнение указанного поручения заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункта 1.2 договора услуги считаются оказанными исполнителем, если физическое лицо, направленное им заказчику в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, заключило с заказчиком трудовой договор на неопределенный срок.

Срок начала оказания услуг: с момента заключения настоящего договора (пункт 1.3. договора).

Стоимость оказываемых услуг по настоящему договору за привлечение одного работника складывается из фиксированного вознаграждения в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей и переменной составляющей в размере 6% от суммы документально подтвержденных затрат, принятых заказчиком на привлечение каждого конкретного работника. Работник считается привлеченным со дня заключения трудового договора (первого дня исполнения им трудовых обязанностей) (пункт 3.1. договора).

Согласно пункта 3.2. выплата вознаграждения, установленного п. 3.1 настоящего договора, производится путем его перечисления на счет исполнителя, указанный в разд. 9 договора, в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней со дня заключения трудового договора с работником (первого дня исполнения им трудовых обязанностей).

В пункте 3.3 договора установлено, что заказчик авансирует исполнителю расходы, необходимые для оказания услуг (п. 2.1.2 договора) путем перечисления на счет исполнителя денежных средств на основании выставленного счета. Общий размер подлежащих компенсации расходов на привлечение одного потенциального работника не может превышать 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Во исполнении договора истец перечислил ответчика денежные средства платежными поручениями от 09.08.2021 № 7839, от 24.08.2021 № 8165, от 24.08.2021 № 8166, от 01.09.2021 № 8286, от 01.09.2021 № 8287, от 13.09.2021 № 8488, от 14.09.2021 № 8541, от 23.09.2021 №8744, от 230.9.2021 № 8804 на общую сумму 2960000 руб.

Ответчик оказал услуги на сумму 131917 руб., что подтверждается актами от 30.09.2021 №1 и № 2.

Претензией от 22.10.2021 истец просил представить в срок до 27.10.2021 документы об оказании услуг по договору, либо возвратить денежные средства.

В ответ письмом от 25.10.2021 ответчик просил согласовать иную дату предоставления документов, и гарантировал возврат денежных средств в случае не подтвержденной суммы.

Соглашением от 11.11.2021 стороны расторгли вышеуказанный договор по обоюдному согласию.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. При этом положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Факт перечисления истцом ответчику в рамках спорного договора предварительной оплаты подтверждается платежными поручениями от 09.08.2021 № 7839, от 24.08.2021 № 8165, от 24.08.2021 № 8166, от 01.09.2021 № 8286, от 01.09.2021 № 8287, от 13.09.2021 № 8488, от 14.09.2021 № 8541, от 23.09.2021 №8744, от 230.9.2021 № 8804.

Поскольку соглашением от 11.11.2021 стороны расторгли договор, следовательно, договорные обязательства сторон прекращены, в связи, с чем на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возврата уплаченных истцом денежных средств суду не представил, таким образом, в отсутствии законных оснований для удержания денежных средств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был, узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Стороны 11.11.2021 подписали соглашение о расторжении договора, следовательно, с 12.11.2021 у ответчика возникло денежное обязательство по возврату неосновательно полученных денежных средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 41181 руб. 54 коп. за период с 12.11.2021 по 17.01.2022.

С 18.01.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по день исполнения денежного обязательства.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 2 828 083 (Два миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч восемьдесят три) руб.00 коп. долга, 41 181 (Сорок одна тысяча сто восемьдесят один) руб.54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 12.11.2021 по 17.01.2022 и далее по день оплаты долга, 37 155 (Тридцать семь тысяч сто пятьдесят пять) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 191 (Сто девяносто один) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова