Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А41-23526/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-23526/19 08 мая 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания С.Е.Шарандиным рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ОЗЁРЫ" к ООО "АЛЬФА" о взыскании денежных средств При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу АО "ОЗЁРЫ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АЛЬФА" о взыскании задолженности в размере 6.209.627 руб. 96 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О принятии иска к рассмотрению был извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда. Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил. 24 апреля 2018 года между АО "ОЗЁРЫ" (истец) и ООО "АЛЬФА" (ответчик) был заключен Договор на производство и поставку товара № 03-СТМ (далее Договор). Согласно условиям Договора Истец поставил Ответчику в период с 29 апреля 2018 года по 06 декабря 2018 года товар собственного производства, а Ответчик принял товар в количестве и ассортименте согласно товарным накладным, перечисленным в расчете по начислению неустойки на сумму 15.572.330,64 (пятнадцать миллионов пятьсот семьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 64 копейки, в том числе НДС 18% 2.375.440,27 (два миллиона триста семьдесят пять тысяч четыреста сорок) рублей 27 копеек. За полученный товар Ответчик за период с 22 мая 2018 года по 23 ноября 2018 года осуществил оплату на сумму 9.362.702,68 (девять миллионов триста шестьдесят две тысячи семьсот два) рубля 68 копеек. Поскольку оставшаяся часть долга в претензионном порядке оплачена не была, истец обратился в суд. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ). В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). На день проведения заседания доказательств выплаты денежных не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Истцом при подаче иска платежным поручением № 52505 от 15.03.2019 уплачена государственная пошлина в размере 54.048 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа», ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Озёры», ОГРН <***>, задолженность в размере 6.209.627 (шесть миллионов двести девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54.048 (пятьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Г.А. Гарькушова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "ОЗЁРЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |