Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А46-16962/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16962/2020
24 июня 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А46-16962/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644060, <...>), отчет и ходатайство финансового управляющего о переходе к процедуре реализации имущества,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО3, (паспорт),

ФИО2, (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

конкурный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» ФИО4 (далее – ООО «СибПромСтрой»», заявитель, кредитор) обратился 25.09.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.12.2020 (резолютивная часть объявлена 24.12.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 24.06.2021), финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 решение Арбитражного суда Омской области от 31.12.2020 по делу № А46-16962/2020 отменено, принят новый судебный акт. В отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на шесть месяцев (до 24.06.2021); в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включено требование ООО «СибПромСтрой» в сумме 11 661 063 руб. 83 коп. без обеспечения залогом имущества должника; финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Во введении процедуры реализации имущества гражданина отказано. Вопрос о назначении даты и времени судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего направлен в Арбитражный суд Омской области.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.06.2021.

10.06.2021 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника в суд поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложениями; протокол собрания кредиторов от 08.06.2021; анализ финансового состояния должника; ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Должник, ссылаясь на обжалование определения об отказе в пересмотре судебного акта, который лег в основу признания его банкротом, а также на рассмотрение в суде общей юрисдикции заявления о разделе имущества с супругой, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представил в материалы дела обжалуемый судебный акт (определение Арбитражного суда Омской области от 11.05.2021 по делу №А46-17211/218), апелляционную жалобу, договор уступки права требования от 19.11.2020.

Финансовый управляющий относительно отложения судебного заседания возражал.

В удовлетворении ходатайства об отложении судом отказано в связи с его необоснованностью, на основании следующего.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

В рассматриваемом случае, препятствий, не позволяющих рассмотреть дело в данном судебном заседании, судом не установлено. Подача апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 11.05.2021. по делу №А46-17211/2018, не является основанием, обязывающим арбитражный суд отложить судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ. Кроме того, в случае отмены судебного акта, который обжалуется в апелляционном порядке, ФИО2, не лишен возможности заявить о пересмотре решения о введении процедуры реализации имущества по новым обстоятельствам. Вопрос раздела имущества с супругой также не является основанием для отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету в реестр требований кредиторов ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела включены требования в размере 11 948 604, 24 руб. (ООО «СибПромСтрой»», ФНС России).

На собрании кредиторов, состоявшегося 08.06.2021 было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем случае у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник в настоящее время не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, доход согласно его пояснениям составляет сумму прожиточного минимума, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, с учетом соответствия требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и в отсутствие информации об ином, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одновременно с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, финансовый управляющий обратился с ходатайством о перечислении вознаграждения финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

На депозит суда внесены денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. (чеку-ордеру от 25.09.2020).

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, финансовому управляющему Наймаеру Владимиру Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Омской области за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Наймаер Владимир Владимирович, ИНН 550613393846

Счет получателя: 40817810445004497033

Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк г. Омск, ИНН Банка 7707083893

кор. счет 30101810900000000673, БИК 045209673.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644060, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев (до 17.12.2021).

3.Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 на период процедуры реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: г. Омск, ул. 3- я Железнодорожная, д. 15, кв. 116), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 15 декабря 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7.Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; сведения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

8.Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области арбитражному управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000,00 рублей (чеку-ордеру от 25.09.2020) за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

9. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В части утверждения финансового управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.В. Бацман