Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-29133/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29133/2021
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ТПС" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский <...>, ОГРН: );

к ООО "Альдзена" (адрес: Россия 197136, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского д.12/А, пом.2Н, оф.603, ОГРН: );

о взыскании

установил:

ООО "ТПС" (далее- Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Альдзена" (далее- Ответчик ) о взыскании по договору № 14-2020 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 01.12.2020 задолженности в размере 151.510 руб., неустойки в размере 19.999 руб. 32 коп., а также 6.150 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Ответчик, документы во исполнения определения суда от 12.04.2021 не представил, определение суда не исполнил.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела, между ООО «ТПС» (Исполнитель) и ООО «Альдзена» (Заказчик\Клиент) 01.12.2020 был заключен договор № 14-2020 на транспортно-экспедиторское обслуживание.


Согласно договору, Истец обязался за вознаграждение оказывать транспортно-экспедиторские услуги по доставке грузов по территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в том числе с экспедитором Клиента (Ответчика). Ответчик же, в свою очередь, обязался оплатить оказанные ему услуги.


Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, Ответчик же оказанные услуги не оплатил.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об исполнении им своих обязательств. Данная претензия была получена 17.02.2021заместителем генерального директора Ответчика ФИО1, что подтверждается его подписью и печатью Ответчика на экземпляре претензии.


В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов от 17.02.2021 за период 01.01.2020- 17.02.2021 по договору № 14-2020 от 01.12.2020, подписанный Сторонами без возражений и замечаний.


Таким образом, Истцом были предприняты действия, направленные на примирение, но договоренности между сторонами достигнуто не было.


Требование (претензию) истца от 17.02.2021 об оплате задолженности за оказанные услуги, в сумме 151.510 руб. Ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.


Согласно п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.


Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В силу п. 5.6 Договора, в случае нарушения сроков оплаты услуг Исполнителя, Клиент выплачивает Исполнителю штраф в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, которые согласно расчету Истца составил 19.999 руб. 35 коп.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "Альдзена" в пользу ООО "ТПС" задолженность в размере 151.510 руб., неустойки в размере 19.999 руб. 32 коп., а также 6.150 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.