Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А76-37007/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-37007/2023
16 сентября 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2024 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Котляровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Вечкановой В.А., после перерыва секретарем судебного заседания Кондрашенковым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ПрофСнабКомплект» о расторжении договора поставки,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО1 (доверенность от 07.06.2023, диплом, паспорт),

от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 29.01.2024, диплом, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска (далее – истец, МУП ПОВВ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ПрофСнабКомплект» (далее – ответчик, ООО «НПО «ПрофСнабКомплект») с исковыми требованиями в которых просит расторгнуть договор поставки спецодежды и средств индивидуальной защиты от 29.05.2023 №214.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 309, 310, 450, 452, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на неисполнение ответчиком обязательства по поставке оплаченного товара.

Определением суда от 28.11.2024 возбуждено производство по настоящему делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству,  определением от 11.01.2024 завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по доводам искового заявления.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком по результатам открытого аукциона заключен договор №214 от 29.05.2023.

В соответствии с условиями данного договора, поставщик обязуется осуществить «Поставку спецодежды и средств индивидуально защиты (СИЗ)» (п 1.1 договора), партиями: часть в течение 15  рабочих дней от даты заключения договора (19 позиций), часть в течение 30 рабочих дней от даты заключения договора (13 позиций) согласно приложению №2 – График поставки, т.е. по 20.06.2023 и по 11.07.2023.

Часть товара была поставлена в адрес МУП ПОВВ, что подтверждается актами приемки товара №2 от 06.07.2023, №3 от 04.08.2023, №4 от 10.08.2023.

Оставшийся товар, согласно графику поставки по договору, поставлен не был как ни в срок, так и по сегодняшний день.

Согласно пункту 7.1. договора – за нарушение сроков поставки товара заказчик вправе требовать с поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от стоимости товара, не поставленного в сроки, указанные в пункте 1.2. Договора, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств.

Размер неустойки, рассчитанной по пункту 7.1. Договора, по состоянию на 06.10.2023 согласно прилагаемому расчету составил 347 097, 55 рублей.

Указанную неустойку МУП ПОВВ выставило ПАО «Промсвязьбанк» с требованием о выплате банковской гарантии, что подтверждается письмом от 09.10.2023 №016-8702. В срок указанный в банковской гарантии, была осуществлена выплата вышеуказанной неустойки, что подтверждается платежным поручением №41434 от 18.10.2023.

27.09.2023 МУП ПОВВ направило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в соответствии с пунктом 12.3, 12.4 Договора.

            Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.08.2023. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от обязательств по оплате, возмещению убытков, выплате неустоек, исполнения гарантийных обязательств. (пункт 13.1 Договора).

            Расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон договора по нему, но не освобождает от ответственности за неисполнение обязательств, которые имели место быть до расторжения договора (пункт 12.7 Договора).

            Договор считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении, либо не определен соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В пункте 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 разъяснено, что при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу положения ст. 453 ГК РФ  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2); в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3).

В целях реализации предусмотренного законодательством права на расторжение договора по соглашению сторон, учитывая положения пунктов 12.7 и 12.8 договора, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора №016-8186 от 27.09.2023 (л.д. 33). Указанное уведомление получено ответчиком 07.10.2023 (л.д.36).

Принимая во внимание вышеизложенные положения закона, направление в адрес ответчику уведомления о расторжении договора, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с настоящими требованиями спорный договор был расторгнут, таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                   Е.А. Котлярова