Определение от 4 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

Дело № А59-5401/2024
г. Южно-Сахалинск
05 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Медина» (далее - должник, ООО «Медина») несостоятельным (банкротом). Уполномоченный орган просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установить требования ФНС России для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 6 137 308,73 руб., из которых: 5 272 300,68 руб. - налог; 865 008,05 руб. - пени. Также уполномоченный орган просил назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Определением от 07.09.2024 заявление принято к производству.

Решением от 02.05.2025 (резолютивная часть от 30.04.2025) ООО «Медина» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на пять месяцев сроком до 06.10.2025, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства»), рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначено в судебном заседании на 06.10.2025.

Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № 86 (8018) от 17.05.2025, а также на ЕФРСБ сообщением № 17958990 от 06.05.2025.

Судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства неоднократно откладывалось.

От конкурсного управляющего 22.10.2026 поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства должника.

Определением от 06.11.2025 судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства отложено до 23.01.2026; протокольными определениями от 23.01.2026 и от 28.01.2026 в судебном заседании объявлялись перерывы до 28.01.2026 и до 05.02.2026 соответственно.

Конкурсным управляющим 23.01.2026 и 03.02.2026 представлены дополнительные материалы по проведению процедуры конкурсного производства; кроме того, также представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили. С учетом указанных обстоятельств, судебное заседание проведено в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (статья 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить, надлежащим ли образом конкурсный управляющий исполнил в процессе конкурсного производства в отношении должника свои обязанности, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Данный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которая изложена в пункте 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих». Так, само по себе представление конкурсным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства, безусловно, не свидетельствует о необходимости вынесения определения о завершении конкурсного производства. В частности, если судом будет установлена необходимость осуществления действий, которые нынешним конкурсным управляющим не были осуществлены, в том числе оспаривание сделок, совершенных должником, во исполнение решения собрания кредиторов (статья 61.9 Закона о банкротстве, продажа остатков конкурсной массы, взыскание дебиторской задолженности, то судом не будет выноситься определение о завершении конкурсного производства.

Согласно абзацу 16 статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Следовательно, основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очереди не установлены.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования кредиторов:

- ИП ФИО2 в размере 94 135,85 руб., из них 40 688 руб. - основной долг, 49 826,99 руб. - неустойка, 3 620,86 руб. - судебные расходы (определение от 07.08.2025);

- ООО «Торгово-промышленная компания «МЕГА АЙС» в размере 30 018,48 руб. (основной долг) (определение от 07.08.2025);

- ООО «Планета Витаминов» в размере 96 804,57 руб. (основной долг) (определение от 07.08.2025);

- ФНС в лице Управления ФНС по Сахалинской области в размере 924 857,79 руб., из них 1 031,79 руб. - налог, 923 826 руб. - пени (определение от 08.08.2025).

Указанные требования не погашены ввиду отсутствия имущества у должника. Так, инвентаризация имущества проведена 21.07.2025, сообщение на ЕФРСБ № 18833969 от 21.07.2025 (по данным инвентаризации имущества у предприятия не обнаружено).

Суд пришел к выводу о том, что имущество должника, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, отсутствует. Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества для погашения задолженности должника перед уполномоченным органом, требования которого включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, отсутствует необходимость и целесообразность дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника.

В период конкурсного производства документов по личному составу в адрес конкурсного управляющего не передавалось.

В материалы дела представлены доказательства того, что расчетные счета должника закрыты.

Жалоб от кредиторов должника по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, на действия конкурсного управляющего не поступало. Нерассмотренных заявлений, ходатайств по делу не имеется.

Собранием кредиторов, состоявшимся 30.07.2025, принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены, ликвидных активов у должника не выявлено, возражения против завершения конкурсного производства не заявлены.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Закона о банкротстве, статьями 184 - 186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 693005, <...>).

Определение о завершении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медина» конкурсного производства по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения, направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве).

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (свидетельство) должны быть представлены в суд в течение пяти дней с момента внесения записи органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Копию определения направить Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья

М.В. Зуев