Решение от 10 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11906/2025

г. Нижний Новгород «11» декабря 2025 года

Резолютивная часть решения от 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-181)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 900 руб. 05 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 05.11.2024);

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 11.11.2024), ФИО4 (по доверенности от 09.07.2025);

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" о взыскании 26 900,05 руб. неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 18.09.2024 ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате по договору купли-продажи электроэнергии от 21.07.2017 №1861000 за август 2022 года, январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь 2023 года, февраль, март, июнь 2024 года.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, письменно изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что обязательство по оплате не могло быть исполнено своевременно, в связи с урегулированием разногласий по объемам электрической энергии поставленной в спорные периоды; полагает, что просрочка исполнения обязательства произошла по вине ПАО «ТНС энерго НН».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) и ООО «Русэнергосбыт» (Потребитель) заключен Договор купли-продажи электрической энергии №1861000 от 21.07.2017, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункта 3.2.1 покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Покупатель обязуется для определения объема принятой электрической энергии (мощности) письменно предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, установленных приложением № 2 к настоящему договору, по форме, установленной гарантирующим поставщиком.

Покупатель обязуется в 7-дневный срок предоставлять в адрес гарантирующего поставщика сведения об изменении договора, в том числе при подключении потребителей к электрическим сетям потребителя покупателя (п.3.2.11.2 договора).

В пункте 5.1 договора сторонами согласовано условие о пролонгации.

Расчетным периодом для осуществления расчета покупателя с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.1 договора).

Порядок оплаты электрической энергии согласован сторонами в Приложении 7 к договору где в пункте 1.2. указано, что стоимость объемов покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Сроки оплаты, установленные пунктами 1.1, 1.2 являются сроками окончания соответствующих платежных периодов платежа. При нарушении сроков оплаты, установленных пунктами 1.1., 1.2, покупатель несет ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ (пункт 1.3. приложения 7 к договору).

Во исполнение условий договоров истец в периоды август 2022 года, январь, февраль, апрель, май, июль, август, октябрь, ноябрь 2023 года, февраль, март, июнь 2024 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил несвоевременно, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет законной неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, с учетом периода просрочки оплаты и с применением действующей ставки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Обязанность по оплате электроэнергии возникает в силу факта ее поставки (потребления) (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации), а срок оплаты установлен в договоре и не связан с фактом выставления корректировочных счетов-фактуры.

В силу ч.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Само по себе неполучение документов со сведениями о размере начисленной платы, об объеме потребления сторонними потребителями не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить полученную электрическую энергию. Действуя разумно и добросовестно, ответчик имел возможность обратиться к истцу с требованием о представлении детализированного расчета объема своих обязательств за спорный период.

Ответчик, являющийся профессиональным участником соответствующих правоотношений, должен и может принимать своевременные меры, направленные на получение соответствующей информации, не доказал что столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими ему определить стоимость подлежащего оплате энергетического ресурса в самостоятельном порядке.

Данная позиция согласуется с Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2023 №301-ЭС22-26458.

Остальные доводы являлись предметом исследования и отклонены судом, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 900,05 руб. пени, 182,4 руб. почтовых расходов и 10 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А.Левашова