Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А12-43876/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» февраля 2019 г.

Дело № А12-43876/18

Резолютивная часть решения вынесена 11.02. 2019г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 318344300063195) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 25/06/2018 от 25.06.2018. в сумме 38 814 руб., неустойки за период с 17.09.2018 по 26.10.2018 в сумме 7762,80 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком 18.12.2018 суммы основного долга в размере 38 814 руб., фактически отказавшись от взыскания основного долг.

Ответчик в отзыве просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно договору на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств 25/06/2018/01 от 25 06.2018 года (далее по тексту - Договор), ИП ФИО1 (далее по тексту - Истец) взял на себя обязательство оказывать ООО «Партнер Сервис» (далее по тексту - Ответчик) услуги по ремонту и/или техническому обслуживанию автотранспортных средств, по подбору запасных частей, а также замене горюче-смазочных и расходных материалов, в свою очередь Ответчик обязывался полностью оплачивать оказываемые Истцом услуги.

Пункт п.5.3 Договора предусмотрено, что Ответчик осуществляет оплату оказанных услуг течение 5 банковских дней с момента получения счета путем перечисления: денежных средств на расчётный счет Истца.

Факты оказания Ответчику услуг в соответствии с Договором подтверждаются актами выполненных работ.

Погашение задолженности ответчиком произведено 18.12.2018г.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 5.5. Договора в случае просрочки оплаты услуг Истца, Ответчик выплачивает ему неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

По указанному основанию истец произвел расчет неустойки за период с 17.09.2018 по 26.10.2018 в сумме 7762,80 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

Вместе с тем, суд считает возможным, учитывая ходатайство ответчика, в силу ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до двухкратной ставки рефинансирования, что составит 38 814 х2х7,5%х40:365=638,04 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Вместе с тем, расходы истца по оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб. суд находит не разумными, чрезмерными и, учитывая, что дело не представляет сложности, рассмотрено в порядке упрощенного производства, уменьшает судебные расходы по оплате юридических услуг до 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга по договору № 25/06/2018 от 25.06.2018 в сумме 38 814 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 318344300063195) неустойку по договору № 25/06/2018 от 25.06.2018 за период с 17.09.2018 по 26.10.2018 в сумме 638,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А.Кремс