Решение от 18 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-31196/2025
19 декабря 2025 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-595)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1

к ответчику: акционерному обществу «Межрегиональный регистраторский центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным действия акционерного общества «Межрегиональный регистраторский центр»,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности (web-конференция),

и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - АО «Транссеть»: ФИО2, представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Межрегиональный регистраторский центр» о признании незаконным отказа держателя реестра владельцев ценных бумаг – Акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр» в осуществлении операций по списанию обыкновенных именных акций Акционерного общества Транссеть» (местонахождение: 107078, <...>, помещ. 1/5, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001), в количестве 90 (девяносто) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-16995-Р, номинальная стоимость одной ценной бумаги: 84 (восемьдесят четыре) рубля, с лицевого счета ФИО4 и их зачисления на лицевой счет ФИО1, с требованием обязать акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр» осуществить операции по списанию вышеуказанных акций с лицевого счета ФИО4 и их зачисления на лицевой счет ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Исковые требования заявлены на основании статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования. Также истцом направлено ходатайство о возложении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей на истца.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил возложить расходы по

оплате государственной пошлины на истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

07.08.2025 г. между ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород, паспорт: <...> выдан ГУ МВД России по Нижегородской обл. 27.12.2019 г., код подразделения 520-005, адрес регистрации: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, район Нижегородский, ул. Короленко, д. 19Б, кв.10, - заключен договор дарения (далее именуется – Договор дарения) обыкновенных именных акций Акционерного общества Транссеть» (местонахождение: 107078, <...>, помещ. 1/5, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001), далее именуемого – АО «Транссеть», в количестве 90 (девяносто) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-16995-Р, держатель реестра владельцев ценных бумаг – Акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр», номинальная стоимость одной ценной бумаги: 84 (восемьдесят четыре) рубля.

Внесение записи о переходе права собственности на вышеуказанные акции осуществлено ответчиком как реестродержателем.

Пунктом 2.4 Договора дарения предусмотрено право дарителя (истца) отменить дарение в случае, если он переживет одаряемую - ФИО4.

ФИО4 умерла 23 августа 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 95200055 Отделом ЗАГС Сормовского района г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области 25 августа 2025 года, актовая запись N 170259520005501284000 от 25 августа 2025 года.

В связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.4 Договора дарения, и в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 отменил дарение, засвидетельствовав свое волеизъявление в нотариальном порядке: Отмена дарения, реестр. № 50/211-н/50-2025-27-233 от 08.09.2025 г., удостоверено ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО6.

10.09.2025 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об осуществлении операций списания эмиссионных ценных бумаг АО «Транссеть» в количестве 90 штук с лицевого счета ФИО4 (одаряемой) и их зачисления на лицевой счет ФИО1.

15.09.2025 г. ответчик отказал в осуществлении операций списания эмиссионных ценных бумаг АО «Транссеть» в количестве 90 штук с лицевого счета ФИО4 (одаряемой) и их зачисления на лицевой счет ФИО1.

Посчитав вышеуказанный отказ ответчика незаконным, истец обратился с данным иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей (частью 3 статьи 149 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В соответствии с пунктом 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017, отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

С момента отмены дарения путем выражения своего волеизъявления (совершение односторонней сделки) указанные выше акции АО «Транссеть» не входят в наследственную массу при открытии наследства в связи со смертью одаряемой.

При таких обстоятельствах требования истца суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

При этом судом рассмотрена и отклонена ссылка ответчика на положения статьи 149.2 ГК РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации речь идет о переходе права в результате совершения односторонней сделки коей является отмена дарения.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая объем удовлетворенных требований в рамках рассматриваемого дела, суд полагает разумным установить такой срок продолжительностью 3 календарных дней.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ходатайство истца о возложении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Акционерного общества «Межрегиональный регистраторский центр» в осуществлении по заявлению ФИО1 операций по списанию обыкновенных именных акций Акционерного общества Транссеть» (местонахождение: 107078, <...>, помещ. 1/5, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001), в количестве 90 (девяносто) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-16995-Р, номинальная стоимость одной ценной бумаги: 84 (восемьдесят четыре) рубля, с лицевого счета ФИО4 и их зачисления на лицевой счет ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр» в течение 3 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу совершить операции по списанию обыкновенных именных акций Акционерного общества Транссеть» (местонахождение: 107078, <...>, помещ. 1/5, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001), в количестве 90 (девяносто) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-16995-Р,

номинальная стоимость одной ценной бумаги: 84 (восемьдесят четыре) рубля, с лицевого счета ФИО4 и их зачислению на лицевой счет ФИО1.

На основании ходатайства представителя истца возложить судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей на истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.А. Садовская