Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-10482/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-10482/2022
16 июня 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10482/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ-КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1516800 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании (посредством веб конференции) :

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2022, паспорт;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-УРАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ-КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору поставки №Д-771 от 17.03.2020 в размере 1200000 руб. 00 коп., пени за период с 24.11.2020 по 10.01.2022 в размере 316800 руб.

Посредством электронной системы подачи документов « Мой арбитр» 13.04.2022 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал, что согласованным обеими сторонами сроком оплаты товара является 08.12.2020, а соответственно пеню за просрочку оплаты товара необходимо исчислять с 09.12.2020. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


как следует из материалов дела, между ООО «Гермес-Урал» (Поставщик) и ООО «КОМПЛЕКТ-КАПИТАЛ» (Покупатель) заключен Договор поставки № Д-771 от 17 марта 2020г. на поставку продукции, наименование которой определяется Спецификациями к Договору.

В соответствии со Спецификацией № 5 от 18.08.2020 к настоящему договору поставщик принял обязательство поставить покупателю продукцию:

- 30.2340. Днище эллиптическое Dbh 2000x12 в количестве 16 штук и

- 30.2341. Днище эллиптическое Dbh 2000x12 в количестве 16 штук.

В соответствии с п. 1 спецификации № 5 общая стоимость продукции составила 3 168 000 (три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%)-528 000 рублей.

Поставщик направил покупателю счет на оплату № 460 от 18.08.2020 на общую сумму 3 168 000 (три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) - 528 000 руб.

В соответствии с п. 3.3. спецификации № 5 покупатель обязан произвести оплату в размере 100% стоимости продукции, указанной в спецификации, по факту уведомления о готовности продукции к отгрузке. Отгрузка продукции производится при наличии 100% оплаты.

Уведомление о готовности продукции к отгрузке получено ответчиком 23.11.2020, следовательно, он обязан был в срок до 24.11.2020 произвести полный расчет за готовую к отгрузке продукцию в размере 3 168 000 (три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) - 528 000 руб.

Как указывает истец, 27.11.2020 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 372 с просьбой осуществить отгрузку 30.11.2020 без предварительной оплаты, гарантируя полную оплату по Спецификации № 5 к Договору поставки № Д-771 от 17.03.2020 до 08.12.2020.

Истец 30.11.2020 произвел отгрузку продукции в адрес ответчика, что подтверждается:

- договором № 25-4-17 от 25.04.2017г., заключенным Истцом с транспортной компанией ООО «Ставрос», заявкой на перевозку груза в адрес Ответчика от 26.11.2020г., доверенностью № 35 от 30.11.2020., выданной перевозчиком водителю ФИО3 на получение материальных ценностей по накладной;

- товарно-транспортной накладной № 748 от 30.11.2020,

- товарной накладной (форма ТОРГ 12) № 748 от 30.11.2020, счет-фактурой № 748 от 30.11.2020.

Продукция принята Ответчиком без замечаний.

Однако, в нарушение данных гарантий, оплата за поставленную продукцию произведена Ответчиком частично, в размере 1 968 000,00 рублей, с нарушением установленных договором и гарантией сроков оплаты.

Как полагает истец, задолженность ООО «КОМПЛЕКТ-КАПИТАЛ» за поставленную продукцию по спецификации № 5 от 18.08.2020 к договору № д-771 от 17.03.2020 составляет 1 200 000 руб. (один миллион двести тысяч) руб., что подтверждается актом сверки расчетов по договору.

Претензия направленная в адреса ответчика оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 3.3. спецификации № 5 покупатель обязан произвести оплату в размере 100% стоимости продукции, указанной в спецификации, по факту уведомления о готовности продукции к отгрузке. Отгрузка продукции производится при наличии 100% оплаты.

Как указывалось ранее истец 30.11.2020 произвел отгрузку продукции в адрес ответчика, что подтверждается материалами дела, а именно - товарно-транспортной накладной № 748 от 30.11.2020, товарной накладной (форма ТОРГ 12) № 748 от 30.11.2020, счет-фактурой № 748 от 30.11.2020.

С учетом того, что спорный товар поставлен ответчику, обязательства по оплате товара для ответчика наступили.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по договору поставки №Д-771 от 17.03.2020 в размере 1200000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истец просит взыскать пени за период с 24.11.2020 по 10.01.2022 в размере 316800 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.6.1. Договора поставки № Д-771, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика о том, что при расчете пени неверно указаны периоды начисления подлежат отклонению на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 3.3. спецификации № 5 покупатель обязан произвести оплату в размере 100% стоимости продукции, указанной в спецификации, по факту уведомления о готовности продукции к отгрузке.

Уведомление о готовности продукции к отгрузке получено ответчиком 23 ноября 2020 года, следовательно, обязанность произвести полный расчет за готовую к отгрузке продукцию в размере 3 168 000 (три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) - 528 000 руб. возникла 24.11.2020.

Учитывая изложенное требование о взыскании пени, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ-КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС-УРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №Д-771 от 17.03.2020 в размере 1200000 руб. 00 коп., пени за период с 24.11.2020 по 10.01.2022 в размере 316800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28168 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяД.В. Ефимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гермес-Урал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПЛЕКТ-КАПИТАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ