Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А60-70163/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-70163/2023

07.03.2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2024 года

Полный текст решения изготовлен 07.03.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел дело №А60-70163/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, доверенность от 19.03.2021.

от кредитора: ФИО3, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 22.12.2023 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов:

- СРО ААУ "Евросиб" (ИНН: <***>, ОГРН:1050204056319) адрес:115114, <...>.);

- саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350063, <...>);

- ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" (Адрес: 127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201, ОГРН <***>, ИНН <***>);

- ассоциации арбитражных управляющих "Лига";

- ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" (ИНН <***>, 644122, <...>).

Определением от 26.12.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

25.01.2024 через систему Мой арбитр от ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Кредитором ФИО3 в материалы дела представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Кроме того, в судебном заседании 30.01.2024 заявил ходатайство об отводе судье А.В. Гонгало. Ходатайство судом рассмотрено и в его удовлетворении судом отказано, о чем вынесено соответствующее определение.



08.02.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

12.02.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих "Лига" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

26.02.2024 через систему Мой арбитр от саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

01.03.2023 через систему Мой арбитр от СРО ААУ "Евросиб" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кредитором ФИО3 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с представленными документами о кандидатурах финансовых управляющих. Представитель должника возразил против отложения судебного заседания.

В удовлетворении указанного ходатайство судом отказано, поскольку заявление об ознакомлении кредитора с материалами дела было одобрено судом 28.02.2024 (11:32), однако заявитель не ознакомился с материалами. Повторная заявка на ознакомление была подана лишь 01.03.2024 (в день перед судебным заседанием). Оснований для отложения судебного заседания по смыслу ст. 158 АПК РФ суд не усматривает.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в размере 1 543 438 руб. 45 коп. перед кредиторами:

1) Перед кредитором ФИО6 на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2001. Размер задолженности составляет 571 672,24 рубля;

2) Перед кредитором ФИО6 на основании определения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2013. Размер задолженности составляет 729 123,08 рубля;

3) Перед УФССП России по Свердловской области на основании постановления о взыскании исполнительского сбора. Размер задолженности составляет 242 643,13 рубля.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

У должника имеется на праве собственности квартира по адресу: <...>.

В настоящее время не трудоустроена, является получателем пенсии.

В брачных отношениях не состоит, отсутствуют на иждивении несовершеннолетние дети.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

Доводы кредитора о том, что отсутствуют основания для признания должника банкротом, судом отклонены. Неверный расчет суммы задолженности перед кредиторами в данный момент не имеет правового значения, поскольку общий размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, что соответствует п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

26.02.2024 через систему Мой арбитр от саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

01.03.2023 через систему Мой арбитр от СРО ААУ "Евросиб" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом определено на должность финансового управляющего должника утвердить арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку сведения в отношении него поступили ранее (26.02.2024), чем сведения об ином арбитражном управляющем ФИО5 (01.03.2024).

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (члена ассоциации арбитражных управляющих "Синергия").

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04.09.2024 на 12-00 в помещении суда по адресу: пер. Вениамина Яковлева, стр. 1620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, 503 зал.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.В. Гонгало