Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А40-254965/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-254965/23-48-2093 г. Москва 22 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМН. I/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМСТРОЙ" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, ВЫБОРГСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 1, КОМ. 18, 19, 20, 21, 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2015, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов и процентов при участии: согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Ответчик своего представителя в суд не направил, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. Поскольку ответчик проигнорировал установленную законом и судом обязанность по представлению в ПСЗ письменного отзыва, суд определением от 19.12.2023 г. предоставил ответчику одни дополнительные сутки на подготовку письменного отзыва и его фактическое вручение истцу и в суд, а также признал обязательной явку руководителя ответчика с письменными объяснениями на предмет того, не злоупотребляет ли ответчик правом, игнорируя требования закона и суда об обязательном представлении письменного отзыва и требование суда об обязательной явке в суд ответчика. Ответчиком требования суда об обязательной явке в суд повторно проигнорированы. От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, который приобщается в материалы дела. В отзыве ответчик сообщает, что, действительно, имеется задолженность в заявленном истцом размере. Неоплату долга объясняет отсутствием финансовых средств для погашения долга. Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (далее Ассоциация, СРО, Партнерство, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ. Решением Президиума СРО от 28.01.2022г. (протокол № 919) Ответчик принят в члены СРО на основании его заявления. В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов). За Ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 126 000 руб. за 1-4 кварталы 2023 г. Однако ответчиком нарушены обязательства в отношении внесения взносов, предусмотренных в Ассоциации. Суд отклоняет доводы, изложенные в отзыве, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнении обязанности по оплате членских взносов. Ответчик не доказал, что при отсутствии новых договоров с контрагентами, воспользовался своим правом о приостановлении членства либо выходе из состава членов Ассоциации. На основании устава, все взносы в Ассоциации являются источником формирования ее имущества. В подтверждении изложенного cт.12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и cт. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" устанавливают, что порядок единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными общим собранием членов. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Долг ответчика составляет 126 000 руб. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6 763 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (просрочки оплаты) по состоянию на 30.11.2023 г. в размере 6 763 руб. 44 коп. Судом проверен расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМСТРОЙ" в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" долг по уплате членских взносов в размере 126 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 763 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 983 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПраймСтрой" (подробнее)Последние документы по делу: |