Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А61-3101/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-3101/2019
г. Владикавказ
29 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Базиевой Н. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и Верховного суда Российской Федерации.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

гражданка ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании его банкротом в порядке статьи 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ссылаясь на наличие задолженности более пятьсот тысяч рублей, и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должник индивидуальным предпринимателем не является, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник ссылается на наличие задолженности в сумме 4 104 479 руб. 80 коп. перед следующими кредитными организациями:

1) Банком ВТБ (ПАО) по договору поручительства от 21.04.2014 № 00022/17/00031-14, заключенного в обеспечение обязательств индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 3 824 627 руб. 32 коп.,

2) АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору от 07.10.2013 № <***> в размере 279 852 руб. 48 коп.

Задолженность по кредитным договорам подтверждается соответствующими справками из службы судебных приставов, представленными в материалы дела.

Ввиду отсутствия у должника дохода и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, достаточных для удовлетворения всех обязательств, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, между АКБ «Банк Москвы» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности <***> от 21.04.2014 (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. на цели: пополнение оборотных средств до 22.04.2019 под 17 % годовых.

Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с пунктом 9.1.2 кредитного договора <***> от 21.04.2014 обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является поручительство физического лица по договору поручительства физического лица №00022/17/00031-14 от 21.04.2014.

Между банком (Залогодержатель) и ФИО2 (Поручитель) 21.04.2014 заключен договор поручительства физического лица №00022/17/00031-14, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ИП ФИО3 обязательств по кредитному договору <***> от 21.04.2014.

Вступившим в законную силу решением Алагирского районного суда РСО-Алания от 30.03.2016 по делу № 2-161/2016 с ИП ФИО3 и ФИО4 солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2014 в размере 3 938 089 руб. Возбуждено исполнительное производство № 17316/16/15006-ИП от 04.09.2016.

Согласно справке из УФССП по РСО-Алания сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 3 824 627 руб. 32 коп.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение № <***> от 07.10.2013 на следующих условиях: сумма кредита 450 000 руб. под 17% годовых сроком до 05.10.2018.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица № <***>-7 от 07.10.2013 на сумму финансовых обязательств.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 29.02.2016 по делу № 2-176/2016 солидарно с ФИО2. ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 07.10.2013 и договору поручительства № <***>-7 от 07.10.2013 в размере 357 355 руб. 87 коп. Возбуждено исполнительное производство № 25644/16/15007-ИП.

Согласно справке из УФССП по РСО-Алания сумма задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на 30.05.2019 составляет 279 852 руб. 48 коп.

Согласно справке от 28.02.2019 ГУ-УПФР по Алагирскому районй ФИО2 является пенсионером по старости со среднемесячной выплатой пенсии в размере 14 699 руб. 20 коп.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, из пенсии должника производятся удержания по исполнительным производствам.

Как следует из материалов дела, у должника отсутствуют доход и имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В материалы дела представлены доказательства наличия задолженности в общей сумме 4 104 479 руб. 80 коп.

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя размер дохода должника и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5.

Должник внес в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему согласно чек - ордеру от 26.06.2019 №30 и 10 000 руб. согласно чек ордеру от 26.06.2019 №33 для возмещения расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать гражданку ФИО2 ( СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Орджоникидзе СОАССР, зарегистрированную по адресу: Республика Северная Осетия-Алания,п. Мизур, корп. 55, кв. 25) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.01.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» – ФИО5 (ИНН <***>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 часов 30 минут 23.01.2019 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 26.

Финансовому управляющему – представить отчет о проделанной работе, с приложенными к нему документами.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.



Судья Н. М. Базиева