Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-128919/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-128919/17-31-1170

Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АДМИНОРА" (117449,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КАРЬЕР,ДОМ 2,СТРОЕНИЕ 10,ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН 5077746723742, ИНН 7734563306)

к ответчику АО "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" (121099,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЛОЩАДЬ СМОЛЕНСКАЯ,ДОМ 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 20 742 481,46 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 20 742 481,46 руб., составляющих основной долг в сумме 10 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3 252 481,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 490 000 руб.

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен Договор займа № Д15/ОЭ-75 от 24.11.2015.

Согласно условиям договора заимодавец обязался передать заемщику в собственность денежные средства в размере 20 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты в срок не позднее 15.02.2016.

Истец выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, передав Ответчику сумму займа, что подтверждается платежным поручением № 1248 от 24.11.2015.

По состоянию на 30.06.2017 обязательства ответчика выполнены частично с нарушением сроков, установленных Договором.

Платеж в размере 10 000 000 руб. по Договору поступил 20.10.2016. Согласно платежному поручению № 2368 от 20.10.2016 г. данная сумма является частичным возвратом суммы основного долга, без процентов по Договору.

Таким образом, на дату подачи иска в суд за ответчиком числиться задолженность по Договору в размере 10 000 000 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.2 Договора на сумму займа начисляются проценты - 13% годовых.

Истцом начислены проценты на сумму основного долга по состоянию на 30.06.2017 в сумме 3 252 481,46 руб. Расчет процентов проверен и признан обоснованным.

Также истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 490 000 руб., по состоянию на 30.06.2017. Расчет процентов проверен и признан обоснованным.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 368-379 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ" (121099,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЛОЩАДЬ СМОЛЕНСКАЯ,ДОМ 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "АДМИНОРА" (117449,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КАРЬЕР,ДОМ 2,СТРОЕНИЕ 10,ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 20 742 481,46 руб. (Двадцать миллионов семьсот сорок две тысячи четыреста восемьдесят один рубль сорок шесть копеек), из которой:

- 10 000 000 руб. – основной долг;

- 3 252 481,46 руб. - проценты за пользование суммой займа;

- 7 490 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 126 712, 41 руб. (Сто двадцать шесть тысяч семьсот двенадцать рублей сорок одна копейка)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова