Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А56-91115/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-91115/2019 07 февраля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.12.2002, место регистрации: Россия, 190000, <...>, литера А) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.11.2013, место регистрации: Россия, 193231, Санкт-Петербург город, улица Подвойского, дом 16, корпус 1, литер В, помещение 12Н, 193231, Санкт-Петербург город, улица Подвойского, дом 16, корпус 1, литер А) о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 от 08.07.2019 № 331; - от ответчика: ФИО3 от 01.10.2019 № 13. государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба № 3» (далее - ООО «ЖКС № 3») 1 006 075руб. 37 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 01.06.2015 г. № 15390.046.1 за период с января 2019 года по март 2019 г., 117 354 руб. 26 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленную за период с января 2019 года по март 2019 года по состоянию на 31.12.2019, неустойки по закону начиная с 01.01.2020 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 006 075 руб. 37 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении». Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу. В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Ответчик против иска возражал. Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил следующее. Из материалов дела следует, между ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающей организацией) и ООО «ЖКС № 3» (абонентом) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2015 № 15390.046.1, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя). В силу пункта 6.8 договора оплата платежного документа выставленного ресурсоснабжающей организацией в установленном пунктом 6.3 договора порядке производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному месяцу. Датой оплаты платёжных документов по настоящему Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. ГУП «ТЭК СПб» за период с января 2019 года по март 2019 отпустило ООО «ЖКС № 3» тепловую энергию на нужды отопления общей стоимостью 1 006 075руб. 37 коп. и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры, платежные требования. ООО «ЖКС № 3» тепловую энергию не оплатило, на претензию о добровольной уплате долга от 22.05.2019 № 58-08/13284 не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд. На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012 (далее - Правила № 808 от 08.08.2012), закреплено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. ООО «ЖКС № 3» против правильности методики расчета не возражало, доказательства полной оплаты стоимости тепловой энергии не представило. За несвоевременную оплату стоимости ресурса ГУП «ТЭК» начислило абоненту 117 354 руб. 26 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленную за период с января 2019 года по март 2019 года по состоянию на 31.12.2019. В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором. В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, начисление 16 229 рублей 63 копеек неустойки за период с 26.02.2019 по 06.11.2019 суд считает правомерным. Расчет истца проверен судом, требование является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, оснований к снижению законной неустойки суд не установил. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Суд удовлетворил требование ГУП «ТЭК» о взыскании неустойки по закону начиная с 01.01.2020 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 006 075 руб. 37 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении». При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная служба № 3» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 1 006 075руб. 37 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 01.06.2015 г. № 15390.046.1 за период с января 2019 года по март 2019 г., 117 354 руб. 26 коп. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленную за период с января 2019 года по март 2019 года по состоянию на 31.12.2019; неустойки по закону начиная с 01.01.2020 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 006 075 руб. 37 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении». 24 234 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 2766 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 20732 от 15.08.2019. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Нетосов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-коммунальная служба №3" (подробнее) |